佳能rf长焦镜头（ef851.8和rf852.0的区别）

本文目录

• ef851.8和rf852.0的区别
• 佳能rf增倍镜支持70—200吗
• 佳能rf600镜头与佳能2x增距镜结合效果如何
• 有了单反或者微单后，如何选择你的第一支镜头这里面有很多讲究
• 其实佳能的ef镜头和rf镜头有什么区别呢
• 佳能rf镜头与ef镜头能通用吗
• 佳能RF800还是RF600 买那个好
• 佳能RF24-105f4与RF24-70f2.8画质差别大吗
• 举棋不定 聊聊佳能APS-C RF卡口相机

ef851.8和rf852.0的区别

光学结构不同，卡口不同。1、光学结构不同。ef851.8是佳能相机的定焦镜头型号之一，其属于单反相机镜头，法兰距44mm，电子接点8个，而rf852.0是佳能相机的中长焦镜头的一款型号，其属于无反相机镜头，法兰距20mm，电子接点12个，两者光学结构不同。2、卡口不同。ef851.8是佳能半幅微单镜头用卡口，是可以装在全画幅单反机身上的，而rf852.0是佳能半幅单反镜头用卡口，是全画幅微单镜头用卡口，不能装于全画幅单反机身上，两者卡口不同。

佳能rf增倍镜支持70—200吗

不支持，目前rf系统上的两个增倍镜都是只支持长焦镜头的，也就是rf400，rf600（有两支），rf800和rf100-500（这个镜头有安装限制，必须把焦段调到300以上才能安装增倍镜）。

佳能rf600镜头与佳能2x增距镜结合效果如何

佳能rf600镜头与佳能2倍增距镜相结合，可以获得清晰的成像效果。

佳能rf600镜头是一支单反时代不可思议的镜头。

这支镜头的光圈只有F11，实在是太小了……以至于这样一支单反镜头是根本无法自动对焦的。

但是，到了微单时代，情况变了……因为对焦模式的变化，即使是小光圈状态下，微单相机照样可以清晰取景，顺畅对焦，于是，这样的一款超长焦镜头就得以出现。

虽然光圈小，但是对于超长焦镜头的成像画质来说，并不是什么大问题……虚化效果还是可以接受的。关键是这样一支镜头的重量只有930克，实在是轻巧，这比动辄好几公斤的超长焦单反镜头来说，使用起来实在是方便多了……

至于其画质……由于是定焦镜头的关系，所以这支镜头的画质还是非常棒的……锐度足够，色彩也很漂亮。

所以，即使给这支镜头加上2倍增距镜，成像画质也是令人满意的……

当然了，任何一支镜头加装增距镜之后，因为成像光路的改变，画质都会有所降低的。这是无法改变的事实。但是，600mm本身已经属于超长焦了，再乘以2，物理焦距将达到1200mm，这样的超级焦距，在单反时代几乎是不可想象的……即使画质稍微下降一点，也是完全可以接受的！

有了单反或者微单后，如何选择你的第一支镜头这里面有很多讲究

过去一段时间，我说单反或者微单机身方面的内容比较多，但是较少涉及镜头方面的专业知识，今天就专门给大家讲一讲镜头方面的一些问题。

大家都知道，一台相机，如果没有了镜头，它就什么也不是，没有任何意义和价值，而相机的画质，在很大程度上取决于镜头的优劣。也正因为如此，不同镜头之间的差别非常大，有些只有几百块钱，也有些则一两万。

而且不同厂家的镜头卡口都是不一样的，如果你买佳能的单反或者微单，如果使用原厂家镜头的话，就只能使用佳能的镜头，尼康和索尼亦然，当然了，也有一些专门的镜头生产商，为不同的相机厂家生产镜头，比如说适马的，腾龙的，老蛙的，或者图丽的等，这些商家专门做镜头，基本上佳能和尼康卡口的都做。

有小伙伴可能会说：现在很多单反或者微单都是带镜头的“套件”啊，不过在这里要说的是，这些镜头的性能和解析度等都是非常有限的，您想充分发挥相机的全部潜力和你自己的创造力，就必须添加一两个镜头，不然你的层次一直会停留在入门级。

不过，现在市场上的镜头实在是太多了，每一个品牌都有庞大的镜头群，这么多镜头摆在你面前，到底哪些最适合您？下面我就给大家普及一下镜头方面的一些专业知识。

首先我要说的是，我说的镜头是指可以更换的镜头，这些镜头匹配不同底片尺寸：四分之三、APS-C 和全画幅，镜头必须和卡口和底片尺寸相匹配，而不管你是什么样的镜头，都有一些共同的核心指标，主要包括下面几项：

第一个指标就是焦距 -——焦距定义了镜头提供的视野的宽度或放大程度。短焦距属于广角，具有更大的视野宽度，而长焦属于远摄镜头，可以将远处的物体放大拉近。

第二个指标就是光圈 ——它描述了镜头可以收集多少光线以及虚化背景的能力，最大光圈越大越好（数值越小，光圈则越大），大光圈可以获得更多的进光量，可以拍摄更暗的场景，或者获得更高的快门速度，而且光圈越大，背景虚化效果越好。

第三个指标就是镜头防抖：有些镜头具备 光学稳定装置，具备防抖效果，和防抖机身配合，可以获得更好的更清晰的画质。

第三个指标就是卡口： 不同的品牌卡口是不一样的，必须选择和相机匹配的卡口。镜头通常以35mm 等效”焦距来指代，大卡口可以获得更多进光量，相当于提高了光圈的级别，是具有优势的。

在实际使用中，最常见的就是24-70mm，这种镜头的焦段适合拍绝大多数我们生活和日常中的各种场景，具有最广泛的适应性，所以我们建议，如果你要自己买镜头，你的第一支镜头一定是24-70mm。其中不管是佳能还是尼康，24-70mm焦段的变焦镜头都是大三元或者小三元中的核心镜头。

其中佳能的大三元之一的佳能RF24-70mm F2.8 L 镜头，是一款适用性最广泛的日常拍摄镜头，这款镜头最大光圈是D2.8，焦段涵盖广角、中焦和远焦，具有5级IS防抖功能，是工作室写真拍摄和婚纱拍摄最常用的镜头，也是高端婚纱跟拍最常用的镜头，使用佳能RF24-70mm F2.8 L 镜头拍婚礼，可以要到每天800-1200元。

除了佳能RF24-70mm F2.8 L 镜头，佳能的另一款长焦镜头也销量很大，这就是著名的打鸟神器——RF70-200mm F2.8 L IS USM 远摄镜头。

RF70-200mm F2.8 L IS USM 远摄镜头也是RF大卡口，是演唱会拍摄、运动会拍摄以及风光拍摄、天文拍摄以及远景拍摄的利器，拍摄树上的鸟儿以及远处的野生动物等尤其合适。

当然了，如果你更喜欢拍大场景的照片，或者喜欢拍更宽广的画面，第二支镜头也可以选择广角，不过广角更适合特殊行业的专业人士，比起来长焦对大多数人用途更广泛一些。毕竟你已经有了第一支24-70的涵盖广角的镜头了，就没有必要再花上万元买专门的广角了，大家觉得呢？

其实佳能的ef镜头和rf镜头有什么区别呢

一、主体不同

1、ef镜头：是对焦电子化理念的全面展开。

2、rf镜头：是系统开发的核心，EOS R系统有望成为不断进化的影像系统。

二、特点不同 

1、ef镜头：相机和镜头内的微型芯片通过电子信号互通信息，驱动镜头内的马达进行对焦。

2、rf镜头：具备内径为54 mm的大口径以及短后对焦距离，大大提高了光学设计的灵活性，使其可以开发出理想的镜头。

三、优势不同

1、ef镜头：采用了在相机和镜头之间不存在机械通讯系统的“相机 测距、镜头内置马达驱动”方式。

2、rf镜头：旨在进一步拓展摄影领域，为用户提供更理想的镜头，采用了新规格的卡口，提高了光学设计的自由度和系统发展的可能性。 

参考资料来源：百度百科-ef

参考资料来源：佳能官网-RF卡口

佳能rf镜头与ef镜头能通用吗

佳能rf镜头与ef镜头，显然不能通用。佳能rf镜头，采用的是佳能rf卡口。而佳能ef镜头采用的是佳能ef卡口。这两种卡口的规格是完全不同的，甚至外观尺寸都不一样，于是这两个规格的镜头无法通用。但是，不能通用，可不等于就无法互换使用……佳能rf卡口与佳能ef卡口，对应的都是全画幅相机规格。因为这方面相同，就给这两个规格的镜头互换使用提供了条件……由于佳能ef卡口的法兰距比佳能rf卡口的法兰距更长，于是，通过转接环（佳能管这种器材叫卡口适配器）就可以将佳能ef镜头转接到具备佳能rf卡口的专微机身上使用。但是，由于短法兰距的镜头无法转接到长法兰距机身上使用，所以佳能rf镜头无法转接到具备佳能ef卡口的单反机身上使用。aqui te amo。

佳能RF800还是RF600 买那个好

佳能rf800与佳能rf600，这两支镜头都是非常有特点的镜头……都是适用于远距离拍摄的超长焦镜头，都值得选择。这两支镜头与以前的镜头完全不同，甚至，在以前，对于这样规格的镜头，是不可想象的……首先，这两支镜头的焦段非常长，达到了超长焦焦段。其次，这两支镜头的体积非常小，重量非常轻……这在单反镜头领域是不可想象的……最后，这两支镜头的光圈非常小……这在单反镜头领域同样是不可想象的……单反镜头如果把光圈做到这么小，就无法自动对焦了……而微单相机的对焦特点决定了这两支镜头也可以正常实现自动对焦……这是具有非常重大意义的。这就为轻便型超长焦微单镜头的出现提供了条件……至于这两支镜头到底哪一支更值得选择的问题，其实并没有唯一答案……从远摄角度说，rf800镜头焦距更长，似乎更值得选择。但是，因为焦距太长，所以rf800镜头的视角更窄，拍摄受限，于是，rf600镜头似乎更值得选择……具体怎么选，应该由用户自己说了算……符合自身需求的镜头，就是最值得选择的镜头。

佳能RF24-105f4与RF24-70f2.8画质差别大吗

在变镜头中分为：高，中，低三个系列。F4恒定光圈均属于中档红圈镜头与F2：8光圈系列档次相差一个档次。但是F4系列成像也非常不错，优点更加明显，重量轻价格便宜。差别当然大。道理很简单，一分价钱一分货的颠扑不破之真理，任何镜头，光圈越大，画质就越好，制作成本当然就越高。4.0的光圈，与2.8的光圈相比，差距不是一般的大。如果你把二者之间进行相比，得出的结论就是：一个是低端产品，一个是高端产品，毋须质疑。 佳能的24-70f2.8是个经典变焦镜头，大三元之一，一般很多人都有此头，特点是画质比较好，色彩鲜艳油润，在各种各样的摄影活动中，方便灵活，拍摄会议，领导讲话，职工活动，单位工作情况，家庭合影，记录孩子成长， 旅游 拍照，人文纪实，人像摄影，风光拍摄，证据留存等等，不管是个人还是单位，都是一只非常得力可靠的镜头，所以有人说它是工作头，“万金油”镜头等等，说得一点也不过。当然，这个镜头，画质远远高于24-105f4.0，如果你不差钱，建议放弃24-105f4.0，一步到位入24-70F2.8吧。 （照片均为尼康105-1.4拍摄，光圈1.4）佳能RF24-105F4，性价比高，可满足日常家庭拍照要求。 两个镜头感觉某个焦段，如追求背景虚化，f4不如2.8，但是70端的2.8，也不比105f4虚化好到那里去，在f5.6 8光圈条件下，可能是本人眼拙，并没有看到多大差异。 差别肯定是有的，但差别不大。若以视频拍摄为主，建议用24—105，可以作为主力头来用，画面质量足够用，切不用频繁换镜头，还有浅景深。 收到F8光圈，90%以上的人分不出来 都是变焦镜头画质差距不大。 拍摄风景时，光圈开的小，这两款镜头画质区别不大；拍摄人物，光圈都开最大时，RF24-70f2.8更锐、背景虚化更好，画质比RF24-105f4略好。

举棋不定 聊聊佳能APS-C RF卡口相机

近日有消息称，佳能一直积极与精选的专业人士进行市场调查，以了解是否对APS-C RF卡口相机有真正的需求。佳能的 EOS M 系列则处于未知状态，已有多次报道 EOS M 系列将以目前的状态走向消亡，专注 RF卡口发展。那么佳能是否会推出APS-C RF卡口相机？EOS M 系列将来又会如何？

关于这个问题，目前佳能拥有EF、EF-M、RF三种相机卡口，其中无反系统就两种。EF-M法兰距是18mm，而RF法兰距是20mm，再加上卡口直径不同，两者不能直接兼容，目前佳能只提供两者转接EF的方案，并没有EF-M转接RF的方案。

佳能EF-M卡口系统2012年诞生，仅比索尼E卡口系统晚2年。2018年推出EF-M 32mm f/1.4 STM之后EF-M镜头开发出现了停滞，2018年至今未发布任何新EF-M镜头，有意思的是恰恰是2018年佳能推出了EOS R系统 ，开发资源明显向RF倾斜。2012-2018这六年时间佳能发布了8支EF-M镜头，其中EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM替代了EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM，目前官网为7支镜头。相机机身更新并未停滞去年推出了EOS M50 Mark II。

作为对比，索尼E卡口兼容APS-C和全画幅，发展初期（2010-2013）全部是APS-C镜头，共推出15支，与佳能同样六年发展时间（2010-2016年）发布了16支APS-C镜头，至今总计19支APS-C镜头 。至于富士APS-C画幅的X镜头群更为丰富，所以单纯从数量上看，佳能EOS M系统虽然机身仍在更新，但可换镜相机系统镜头群发展停滞，终究不是什么好信号，不能用“基本够用”就敷衍了事。很显然佳能对这个系统定位是比较低的，家用能够满足就可以了。

那么制造RF卡口 APS-C无反相机呢？单纯从机身开发角度，可以说完全没有问题，现有RF卡口机身搭载APS-C图像传感器，可以减少快门组件、防抖组件尺寸，一定程度上还能进一步缩小机身尺寸。事实上佳能去年已经推出了此类“相机”，EOS C70是CINEMA EOS系列中首次搭载RF卡口的机型，这款摄像机搭载Super 35mm图像传感器，其尺寸与APS-C相近。当年索尼用VG900E展示了E卡口上全画幅，如今佳能用EOS C70给我们看RF卡口上APS-C也不浪费……

有意思的是佳能也考虑到这款摄像机全画幅视角的问题，推出了EF-EOS R 0.71 卡口适配器（俗称减少焦增光环）。使用EF-EOS R 0.71 卡口适配器时，卡口适配器内置的微型光学系统具有0.71倍放大系数，可将视角转换为与全画幅EF镜头原有焦距视角相同。该卡口适配器内置微型光学系统还具有聚光效果，在相同光圈下拍摄时，其聚光效果可使镜头进光量大幅提升，相当于提高了一档F值。如果佳能真的推出RF卡口 APS-C无反相机，通过该适配器，也可以转接EF镜头时获得全画幅视角。

佳能推出RF卡口 APS-C无反相机最大的问题是市场需求，尤其是APS-C高端机型，过往 历史 上曾出现佳能7D系列、尼康D500/D300这样的APS-C旗舰相机，近年来富士也推出过X-H1冲击这一市场。然而随着全画幅机型价格不断下探，高像素全画幅机型连拍不断提高。高像素全画幅机型通过APS-C剪裁模式已经成为一种获得APS-C视角的解决方案，只是如此会增加购机成本。

市场上对APS-C高端机型需求在下降，这也是佳能举棋不定迟迟没有推出RF卡口 APS-C高端无反的原因。下面谈谈佳能推出RF卡口 APS-C无反相机的利弊：

1.统一无反卡口（利）

在A卡口退出 历史 舞台之后，索尼强调“1个卡口”即E卡口贯通所有无反类系统。Z卡口与L卡口也都是有APS-C画幅产品（比如徕卡TL/CL），索尼的“1个卡口”策略对它们也不是问题。目前只有佳能的无反系统是两个互不兼容的卡口。佳能推出RF卡口 APS-C无反相机，将无反系统统一为RF卡口，甚至CINEMA EOS系列摄像机也会逐渐从EF换成RF，这取决于RF镜头群规模，未来推出RF卡口电影镜头也是迟早的事（索尼已经推出E卡口电影头）。佳能版“1个卡口”战略，最大牺牲者显然是EF-M。

RF卡口 APS-C无反相机可以直接使用全画幅RF镜头，尤其长焦，比如RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM，RF800mm F11 IS STM、RF600mm F11 IS STM，充分发挥 APS-C画幅“赚长焦”的视角优势，相比全幅剪裁方案，可以降低机身购买成本。

2.APS-C用户有进阶全幅空间（利）

RF卡口 APS-C无反相机的出现，符合单反时代一个卡口两种画幅的期待，购买APS-C机型的用户甚至会购买一些全画幅镜头，未来进阶全画幅相机，全画幅镜头可以继续使用，APS-C镜头可以剪裁模式下临时使用。APS-C相机还可以作为全画幅相机的备机，两者镜头完全通用，只需一套镜头即可应对两个画幅机身不同场景的拍摄。

3.缺乏APS-C RF镜头（弊）

前文谈到，RF镜头群完全是针对全画幅打造，而针对APS-C设计的EF-M镜头群又与RF卡口不兼容，这导致一旦推出RF卡口 APS-C无反相机，在使用RF镜头时“赚长焦”同时也“亏广角”，1.6x的视角变化使得现有RF镜头广角端变得很尴尬。

据传闻，佳能并没有“RF-S”APS-C镜头开发计划，而是推出一些“非常规”焦段的全画幅镜头来兼顾使用。

4.机身体积相对EOS M没有优势（弊）

对于APS-C画幅，用户更加在意体积和重量，虽然前文谈到搭载APS-C图像传感器可以使用更小快门组件、防抖组件，有利于机内堆叠设计缩减体积，但RF卡口直径和法兰距都要大于EF-M，在同等配置下RF卡口机身很难做的和EF-M一样小巧，尤其是机身高度、厚度。当然如果RF卡口 APS-C无反定位是APS-C旗舰，机身略大于EF-M机型，一些用户并不会介意。然而想要RF替代EF-M推出中低端机型，机身缩小卡口硕大，会显得不协调，目前尼康Z50、Zfc也存在这一问题。

5.影响EF-M系统产品售卖（弊）

对于佳能来说，EOS M系列相机是其无反相机热卖产品线，尤其EOS M50系列在中低端市场上表现抢眼。如果推出RF卡口 APS-C无反相机，无论定位高端还是中低端都会给EF-M卡口相机的售卖带来负面影响，用户会对该系统前景持悲观态度，谁也不愿意去购买一个即将“终结”的系统。当然初期大多购买的家用入门用户并不了解或并不在意，但随着“懂行”人士的意见不断向下渗透，EF-M系统产品销量逐渐下滑会沉重打击中低端无反市场份额。

总的来说，佳能现在最怕的是推出的RF卡口 APS-C无反相机只能满足很小的一部分用户群需求（比如打鸟），同时还对热卖的EF-M产品产生负面影响。这就有些丢了西瓜捡芝麻的意思。当然还有上述其他因素左右佳能这一决策，如果各位对RF卡口 APS-C无反感兴趣，请给佳能展示这一市场的强烈需求。而对其他用户来说，传闻佳能在开发廉价的全幅RF卡口相机，似乎这才是“正解”。

作者· | 梁爽