国家为什么不支持deepin（国产知名Linux发行版Deepin为什么没有火起来）

本文目录

• 国产知名Linux发行版Deepin为什么没有火起来
• 华为为什么选择deepin
• 国产深度deepin系统软件是否能与windows系统软件兼容
• 假如Deepin把linux内核最内部部分代码在不改变架构逻辑设计前提下重写了，能算纯国产系统吗
• 手机系统就算了，中国开发不出macOS那样的PC操作系统吗deepin差太远了
• 既然国产操作系统deepin是给国人用的，为何代码不用汉字
• 腾讯有没有必要投资deepin，有没有必要基于deepin研发自己的移动操作系统
• 深度deepin为何不与华为/小米等科技公司合作开发Deepin手机端OS呢
• 深度deepin为何不开发手机系统
• 发展我们的国产操作系统，有没有必要从内核写起deepin到底属不属国产操作系统

国产知名Linux发行版Deepin为什么没有火起来

用过18版本的，最新的20还没用过，说下体验，一个是系统流畅程度相对windows个mac差的比较多，再就是生态上差很多，很多软件不支持，本来优化就很差，在开一个容器，体验就更差了。作为日常使用都很难，更不要说生产工具了，而且基本只能装在物理机上。但是和国产的操作系统比，深度操作系统算是唯一一个走出自己的路的，并不是linux 换个壳，一开始这个系统基本就是用爱在发电，几乎没有盈利项，在中美贸易战这个档口，希望国家能够加大投资，让国产操作系统再进一步

华为为什么选择deepin

    华为最新的magicbook pro笔记本电脑采用了国产deepin操作系统，来自与深度操作系统，很多用户可能会怀疑，deepin操作系统能够代替windows吗？能够满足用户需求吗？下文具体说一说。

    为什么选择Deepin？

    华为自从被美国列入实体清单以来，微软已经停止了与华为的合作，华为不得不在硬件方面实现自给自足，但是软件，特别是操作系统是另一回事。

    在手机系统方面，华为在采用开源版android的同时，手机版的鸿蒙系统即将上线。在PC端，虽然鸿蒙系统也可以安装，但是远水解不了近渴，因此不得不在众多的linux发行版中选择一个。

    Linux有很多发行版，比如ubuntu、fedora、centos、debian等，也不缺乏拿了国家大笔经费进行扶持的国产自研操作系统，而deepin作为一个纯商业的团队，没有国家扶持，而且做的还很好。

    Deepin操作系统

    Deepin构建了自己的桌面软件，针对国人的使用习惯安装了国产软件，比如WPS、搜狗等，并且全力配置了wine，实现在linux下兼容windows系统调用，可以让QQ等win平台下的软件运行。deepin操作系统满足日常办公需求时没有问题的。

    众所周知，安装deepin操作系统只是第一步，一个操作系统能够扩大使用范围关键时应用生态。deepin操作系统自带了应用商店，我们可以看到熟悉的libreoffice、pdf editor、印象笔记、onenote等应用，还有一些图像处理软件，影音应用等，完全可以满足日常办公需求。目前而言，deepin系统的短板在于游戏。

    华为笔记本预装deepin系统，或许也是在为鸿蒙系统铺路，未来扩展到电脑端可能只是时间问题，关键问题是多少人认可鸿蒙系统并且接受鸿蒙系统上的应用生态。

    总之，华为笔记本预装国产deepin系统，努力打破当前桌面电脑操作系统的格局，足够多的装机量，可以倒逼国产的软件厂商为Deepin量身打造软件。希望给国产系统更多的时间，也给华为的鸿蒙系统更多的时间，这样才能完成“应用生态”的建设。

国产深度deepin系统软件是否能与windows系统软件兼容

不能直接运行Windows应用软件，需要通过wine等环境运行，而效果不理想。因此国家需要出台政策扶持国产linux的应用生态，规定如果Windows应用不同时开发有对应的Linux版本，就要收一定的国家安全税，不出一年，Linux象Windows一样好用。

假如Deepin把linux内核最内部部分代码在不改变架构逻辑设计前提下重写了，能算纯国产系统吗

没什么意义，关键是架构，你的架构和API用的是linux定义的，你再怎么改，还是linux。人家为什么敢叫linux，而不叫unix，那是人家虽然没有全改，但起码有自己的架构设计在里面，所以，别人才承认你是Linux，而不是unix换个皮。所以在操作系统里架构和API的改写和设计才是真正????B的地方。起码目前的中国，我还没见识过这种大神！

手机系统就算了，中国开发不出macOS那样的PC操作系统吗deepin差太远了

限制国产操作系统发展的前三大因素，生态，生态，生态。以现在的科技水平，开发一个操作系统并不存在太大的技术上的难题，无非就是微软、苹果系统经过了长时间的实践打磨，在性能上肯定要比新的强不少，但这不是关键，就像虽然全聚德的烤鸭好吃，但我吃别人家的也不至于毒死，关键是操作系统是软件发展的基础设施，由于微软、苹果的先发优势，围绕他们已经形成了完整的生态，而且已经在全世界形成了垄断优势，其他家很难进入这个领域了。

为什么各国都想在技术标准上争话语权？打个比方，我国现在有世界上最大的高铁网，铁轨的宽度是按宽轨标准来的，那围绕着这个标准，所有的车厢、车站、零配件都是按宽边来做的，哪天来了个生产窄轨机车的想来中国搞推销，怎么搞？即使它的机车再便宜，哪怕白送给你，你拿回来怎么搞？把全国3万多公里高铁轨道再重铺一遍？这就是行业基础设施先发的优势了，宽轨还是窄轨你说技术上有多大壁垒吗？没有，如果我们开始用的是窄轨，那宽轨一样进不来。

所以回到操作系统，做为手机、电脑行业的基础设施，微软、苹果走在了前面，等我们中国重视起来的时候大局已定。

困难是巨大的，但并不是不可以去做，deepin在国产系统中做的算比较好的了，其基本生态已经有了，日常办公不是问题，只要能保证活下去，再以蚕食之势慢慢发展，有一天星星之火真的就可以燎原了。

既然国产操作系统deepin是给国人用的，为何代码不用汉字

我且问你，是不是要把数理化里的公式，化学式什么的都改成汉字来写？用字母文字来写这些东西不过是因为它简单罢了，能说明什么？汉语太过复杂了。汉语表述一个条件关系可以有一大堆写法，如果，假如，若等等，根据场合和音韵我们可以把一句话玩出花来，那么好吧，程序里我们用哪种，编译器怎么写？不要把简单的问题复杂化。

腾讯有没有必要投资deepin，有没有必要基于deepin研发自己的移动操作系统

投资，是要看收益率的。这是个生意，不是情怀，所以腾讯是否有必要投资deepin，考虑的因素其实很简单，那就是是否赚钱。

目前来说，操作系统领域，主要是windows\安卓\ios\macos等。在桌面领域，几乎是windows一统天下。虽然近些年来，苹果电脑的销量不断攀升，但是不可否认，相当一部分人在购买了苹果电脑之后，都安装上了windows系统。

可以说，如果不是迎来了移动设备这个历史机遇，苹果公司也会被逐渐的扫进历史的垃圾堆。可即便是这样的一个风口，最终苹果公司还是被谷歌公司给偷了鸡。至少从目前的市场占有率来看，安卓系统是远远超过ios系统的。

所以，想要在个人终端电脑系统上，凭借市场的力量推翻windows的统治几乎是没有可能。

而深度公司开发的 deepin 系统，是国内最好的桌面操作系统。请提问者把那个“之一”去掉！没有之一，就是最好的系统。

可那又怎么样呢？深度公司依然活得很简单，只能依靠政府采购勉强度日。因为大环境啊！所以在我看来，深度公司开发的 deepin 系统是一个情怀系统，依靠市场打拼，没有可能战胜windows系统，只能在某些领域做一些替代而已。

换句话说，这不是个赚钱的生意。所以腾讯自然不太可能投资深度，投资deepin。

至于第二个问题就更可笑了，基于deepin开发移动操作系统，这不是扯淡么？deepin 本身就是基于 debian 系统的linux分支而已，deepin最大的贡献就是开发了一众非常优秀的桌面工具。而开发移动系统，这些一个都用不上。

依照提问者的逻辑，那么腾讯完全可以自己基于debian 来开发，何必基于 deepin 来开发呢？

再者说了， debian 也是一个庞大的桌面发行版，linux 本身有非常优秀的系统裁剪性，如果腾讯公司要开发移动端操作系统，完全可以基于linux的系统内核进行相应的裁剪和丰富，来开发，何必基于一个庞大的桌面发行版呢？

所以，这是不可能的事情。

再者，以腾讯公司这么多年的尿性，对于linux系统是不屑一顾的。否则怎么可能这么多年都不更新自己的 linux 版本的 QQ 呢？还有就是，腾讯是一家没有理想，完全以赚钱为目的的公司，怎么可能去开发底层操作系统呢？那还不如再多搞几个游戏团队，开发几款爆款游戏，多多的赚钱呢。

所以，在我看来，腾讯既不会投资deepin，更不会去开发什么移动操作系统。这样的历史重任，还是看看阿里巴巴和华为吧。

以上。

感觉我说得有点道理，就给我点个赞，留个言，顺手关注一下人家呗！～谢谢！

深度deepin为何不与华为/小米等科技公司合作开发Deepin手机端OS呢

作为一名程序员的我，在深深的思考，为何不与销售部门的人一起出去卖产品呢？这还用问？专业不对口啊！

深度公司是一家以Linux桌面以及服务器系统为核心业务的公司，其推出的Deepin系统广受用户好评，在国际上也取得了非常优异的战果，目前稳定在世界排名第十、第十一名的位置。可以说已经取得了非常不错的成绩。

在当下的国际环境中，中国ZF以及广大电脑用户，都已经深深的感受到了操作系统被美国公司垄断的恐惧。因此，像深度这样的公司可以说在发展上是很被国人看好的。事实上，这两年，深度、中兴等公司的操作系统，频频被各大单位采购，发展还是很可以的。

提问这问为什么不去开发手机端的操作系统？因为这事儿作为PC端系统的开发厂商，深度公司不擅长啊！而且，移动端操作系统的竞争也是非常激烈的。

之前，Ubuntu公司推出了移动端的操作系统，和魅族公司还有合作机型。然后呢？然后就消失了。现在Ubuntu已经放弃了移动操作系统的开发了。所以，这件事情远远没有题主想象的那么简单。

我们还是在自己擅长的领域里面战斗吧，外面的风光再好，如果不适应环境，很容易挂掉哦！所以稳妥一点，我也不建议深度公司去开发移动端操作系统。

感觉我说得有点道理，就给我点个赞，留个言，顺手关注一下人家呗！～谢谢！

深度deepin为何不开发手机系统

深度开发团队是国内众多基于linux系统开发操作系统的团队之一，我个人非常钦佩深度的系统开发工程师们。因为他们打造的Linux系统不仅仅远远的超越了国内的同行，在国际舞台上，他们都是极其优秀的存在。

绝大多数开源的linux开发者们都是依赖于社区进行开发，除了用户和机构捐赠，并没有其他的收入方式。

所以这些开发者必须从事其他的工作，才能弥补在linux上的付出。所以无论是哪个团队都值得我们佩服。只是这样的开发模式，使得linux很难开发出媲美windows以及macos这样的优秀的系统。

深度开发团队依靠国家核高基工程的推广，努力深入党政军单位，终于获得了稳定的但是微薄的收入。

因为没有能在企事业单位获得收入，所以目前的深度开发团队只能说活下来了，但没有活得非常的好。

我个人对于深度团队抱持着非常激赏的态度，但是国内还有很多很多的人冷嘲热讽。这些人一无所知，却满口互喷。

之所以不去开发手机系统，原因有这样几条：

1. 深度只有400多个研发人员。开发深度pc端系统就 已经非常吃力了。没有力气来开发更多的东西。小米的miui系统开发任玉环有2000以上，还是基于安卓系统的。

2. 深度没有移动端开发基因。我从目前的深度开发的软件来说，我感觉他们还是偏向于PC端的。我并没有看到深度有开发过移动端的经验。

3. 安卓系统是开源免费的。目前所有的移动端系统都是免费的。那么深度去开发必然不能收费，那么深度靠什么赚钱呢？

所以，目前还并没有开发手机系统的呢。

以上文字均由手机码字非常辛苦。如果您对我的回答满意，就请给我点赞并关注我啊！

当然，如果您有不同看法，也可以在评论中与我交流哦！

发展我们的国产操作系统，有没有必要从内核写起deepin到底属不属国产操作系统

发展国产操作系统，没必要从0开始，如果从内核开始写操作系统，那么必败无疑。

对行业外的人来说，从内核开始写操作系统才是真的牛叉，但对行业内的人来说，这是真正的傻叉行为，因为完全没有考虑到操作系统的兼容和成本开发问题。

从0开始写操作系统，门槛以十亿美元计

微软在2005年发布的Windows Vista操作系统，代码超过5000万行，开发费用超200亿美元，这个数字超过了人类迄今最牛叉的科学计划“阿波罗登月计划”。

别忘了，Windows Vista还不是从0开始写的，而是前代Windows的迭代。如果现在有哪家公司想从0开始写操作系统，就算你招募的都是天纵英才，被你伟大的理想感召，花钱比微软少，怎么也得十亿美元起步吧。

写到这里，估计有网友会拿Linux操作系统说事：它不就是芬兰在校生林纳斯.托瓦兹单枪匹马写出来的么？

真实的情况是，林纳斯只写了大概1万行代码，然后将它发布到网上，和全球10万程序员一点一点完善，才有了今天的开源Linux系统，这笔成本换算成金钱，超过10亿美元轻轻松松。

微软数次进入手机操作系统，均以灰头土脸失败告终，不是缺钱，也不是缺人，而是在生态（兼容上）干不过iOS和安卓。

反过来，用脚趾头也可以想明白，如果从0开始写操作系统轻松、简单、低廉，谷歌、阿里这些互联网大厂何必用Linux内核，自己写一个不就得了？

从0开始写操作系统，还会面临兼容难题

从0开始写，意味着你的操作系统完全是另起炉灶，也意味着对硬件制造商、软件开发商来说，你的操作系统是一个陌生的存在。你怎么劝说他们适配你的操作系统？

历史上，Windows比麦金塔系统（后来的MacOS）臃肿，UI设计也没品味（乔布斯说的），动不动就蓝屏死机（苹果机很少这么干），但一样把苹果机打得满地找牙，从最高超过8成的市占率，降到后来的差点退出电脑市场，到现在苹果电脑也没恢复到巅峰状态。

Windows何德何能？靠的就是兼容。

总之，发展国产操作系统，完全没必要（这条路也很难走通）从0开始写内核。至于说deepin属不属于国产操作系统，当然算啊。

原创回答，搬运必究。