为什么不拿富士相机拍风光（富士xt3拍风光怎么样）

本文目录

• 富士xt3拍风光怎么样
• 微单拍照没有取景器是种怎样的体验
• 奥林巴斯EM5，富士XT20，佳能200DⅡ，平时就是拍人文风景，新手选什么好
• 想用富士18-55镜头广角端拍风景，这样够用吗
• 富士党，第一次用富士相机拍的是个什么体验

富士xt3拍风光怎么样

XT3是一款非常优秀的相机，在同类型相机中比较。画质直出很棒。如果一般旅行摄影拍风光是足够了，当然你不能去和全画幅甚至中画幅的宽容度相提并论。只要不是商业摄影，我觉得妥妥的够了。控制好高感很重要

微单拍照没有取景器是种怎样的体验

我的第一台相机是富士微单X-A5，适合小白使用，不带取景器。拍风景，光线柔和的情况下LCD屏幕取景也还好。但是，在以下两种情况下觉得没有取景器还是太不方便了。

1. 强光下，眼睛根本看不清LCD屏幕里的影像。

2. 拍人像时，如果只看LCD屏幕，我总是不确定眼睛和脸部是否对焦清晰？

由于X-A5没有取景器，体验感不太好，所以，我只用了不到一年时间，就出掉了这台相机，买了索尼的A7m2。A7m2是全画幅微单，带电子取景器，拍摄效果和使用感提升多了。

奥林巴斯EM5，富士XT20，佳能200DⅡ，平时就是拍人文风景，新手选什么好

我个人同时有三台相机和大堆的配套镜头。分别是奥巴EM5MK2，佳能EOS100D，富士XE2。

目前EOS100D和富士XE2基本上在睡觉，特别是XE2已经封存起来不用了。

我来说说自己的感受：

（1） 富士，是我和奥巴EM5一代差不多同时买进的，当时自己非常喜欢，也拍了很多优秀的片子。颜色好，高感好，很喜欢。XT30不会在上述优点上比我的XE2提升太多。可以说没有本质的差异。可能有些地方可能还不如我这台老相机。

那么我现在为什么不用富士了呢？

因为我觉得和奥巴相比，它虽然高感好，但是奥巴可以放心用到ISO1600，不用担心不好。奥巴的高感在800以上都比佳能EOS100D要好很多。所以底小不见得高感不好。

高感上实际上富士没有更多的实用价值，剩下来比镜头的灵活性。我的富士用的徕卡M头和R头，我基本没有富士镜头。我觉得配合大镜头后XE2的小巧的优势不明显。加上我这几年配了很多实用性强的奥巴松下镜头。所以富士对我慢慢失去了吸引力。

最后富士的镜头，虽然指标很好，但是它实际上没有我的佳能L头好。这是我通过实际逐个比较发现的。是差很多。所以不值得购买，还好我自己并没有买。

富士不适合初学者，菜单，操控都比较特殊，操作起来不习惯。如果是老手就需要转型训练。

（2）佳能EOS，我有5系列两台，1系列1台，最后添置的EOS100D。目的是让10多个镜头重新活动起来。EOS100D一开始我很喜欢。小巧。但是用着用着还是有些缺点的。

和巨大的L镜头配合，没有任何体积和重量的优势。这点也让我更加看清了所谓全幅微单的问题。索尼7系，佳能EOS-R，尼康Z都有这个问题。机身小小，镜头大大，完全没有轻便上的优势。

APS-C就高感好吗？不是，至少EOS100D不是。EOS100D的可用感光度就ISO200 400，上到800就有很多噪点，不如奥巴的M43纯净。我想EOS200D也是一样的。

镜头上，以前认为EOS的镜头一般，实际上L头的品质确实是超前的优秀，哪怕几十年发布的L级镜头仍然比现在的很多专业镜头好，比如我一向看不上的50mm F1.2L实际上还是很优秀的。EOS100D的对焦精度很高，甚至可以和1系列比一比，所以基本上可以榨干L镜头的分辨率。

EOS100D的操控是非常优秀的，人机工程一流，操控简单易学，是最适合初学者的。本来应该是首先推荐的。

但是单反毕竟不是潮流，而且有更加先进的，为什么不推荐呢？

（3）说说M43系统。我觉得我现在会推荐给每一个初学者。奥巴或者松下都行。

体积，重量上，M43最好。镜头小巧，便宜，买得起。佳能1个好一些的L镜头，松下我买2-3个DG松下徕卡头。所以我的镜头一共买了多少我自己一下子数不出来，反正很多，但是预算用的不多。

成像品质，奥巴蓝，色彩象柯达反转片，ISO200-1600放心用，噪点比EOS100D之类的机器好，比富士差的地方在ISO1600以上。就ISO实用性而言，我觉得非常实用了。

像质，你如果用我这样的DG100-400mm或者奥巴75mm之类的**或次**镜头，无论变焦定焦，等效佳能85mm F1.2到135mm F2L之间的水准。眉毛可以拍到每根都清晰。这个不是随便什么镜头都可以做到的。成像方面我认为目前最重要的是清晰度，而不是对背景虚化的考虑。所以我投M43一票。

当然你如果用套机头，那么就和你用佳能套机头的感受一样，不灵的。

虚化，当然不如APS和全幅机，但是反过来，M43景深大，对焦阈值也大，容易对焦，容易对准焦点。快门的响应速度快过佳能和富士。如果你有机会用松下G9或者奥巴EM1MK2，你可以直观地感觉到你快了那么100毫秒。

操控性，我觉得奥巴是弱于佳能尼康，但是优于富士松下索尼的。新手很容易操控。我喜欢用奥巴的快速操控平台。一按键，基本上的主要调整功能会马上显示出来。

我总结和平衡一下相机选择的几个要素：体积重量、预算、镜头性能、镜头群可扩展性、成像性能（放大到足够大，细腻纯净的质感、背景虚化、高ISO性能），电池续航、防水性能。我认为M43（尤其是EM5MK2）是目前静态摄影最好的选择。

奥巴操控性的问题也必须直面回答一下：一些功能新手可能不理解奥巴EM5的菜单和操控，需要学习一下(毕竟EM5这个系列是中级相机，是给进阶者设计的）。奥巴的菜单是有解释的，一旦进入一级菜单，会有一个解释提示短暂出现，帮助你理解。但是我个人认为这个设计对老手来说是极大的干扰，对于新手来说一句话的提示可能也看不明白。

新手最适合的奥巴机型是EM10MK3。因为这个机型的操控更加简单，而且有AP模式。也即是先进摄影模式。我理解很多新手上来就想拍一些特效。这个AP模式就是特效拍摄引导模式。你可以根据提示一步一步操作，比如拍摄星空，拍摄全景接片，它都有指导给用户。你跟着做就行。

而针对基本的操作EM10MK3的操控也比EM5MK2简单。容易上手。

想用富士18-55镜头广角端拍风景，这样够用吗

富士18-55的镜头，折合成全画幅要有1.5X的系数，那就是27-80左右焦段了。其实什么镜头都是拍风光的，无论是广角和长焦，就看你如何的来表现风光。所以，18-55肯定是可以用来拍摄风光的。但从我的经验来看，拍摄大场景的风光，有一支广角镜头更好，18-55镜头的视角有点窄，广角的冲击力不够。在富士的镜头群中，最理想的就是10-24了。

作为富士全球签约摄影师，在我富士的相机体系中，10-24是我的风光摄影主力头。广角端够广，F4的光圈也够用，画质完美，体积和重量都合适，搭配X-T2和X-Pro2这样的机器非常完美。72MM的口径，也方便上100体系的滤镜。这些图片，都是10-24镜头拍摄的。

10-24这样的广角镜头，可以表现更加宏大的场景，表现更加震撼的风光。特别是有前景和引导线的时候，利用广角畸变的特性，更容易表现画面的立体和前景的冲击力。如果像表现大场景和前景，还是最好能入一支10-24。

希望我的回答能对您有所帮助。

富士党，第一次用富士相机拍的是个什么体验

答案：颜**彩给我一种不错的感觉！好玩~

我第一次用富士相机应该是10多年前了，那个时候单反还老贵老贵的~一个佳能350D都要小1万了，买不起，我就买了富士的S9600，个头大，10倍变焦，是属于消费级数码相机，就是不能换镜头的那种！

用的时候第一感觉就是颜色很鲜艳，拍照好看！绿的多~~哈哈！

后来吗？

还是买了佳能40D-5D-5D2-3

到现在我基本上都在用富士XT3了~~

为什么又买XT3，主要是因为好看，拍照不错，视频更强大！

我相信爱摄影的人都会喜欢这个造型吧！

就像我现在还留着以前的一台奥林巴斯的OM1~对不对！

而且我现在用富士相机都是在玩佳能镜头！可玩性更高！

你会玩吗？

哈哈~~~