索尼imx866传感器（imx800和866哪个好）

本文目录

• imx800和866哪个好
• imx866比imx766提升了哪些

imx800和866哪个好

IMX800和IMX866都是普通大底！小米12 Ultra用的IMX989是顶中顶作为手机上的三大核心配置之一，相机虽然没有SoC芯片和屏幕那么权重大，但对于部分喜欢拍摄的用户来说，也是极为重要的功能。令人遗憾的是，今年发布的新旗舰机在相机上大都不怎么给力，五千档价位段也就小米12 Pro采用了IMX707超大底主摄，其他的都在打磨上一代的传感器，比如IMX766和GN1。就传感器的规格来看，许多新旗舰机在影像方面，连去年的小米11 Ultra都打不过，不是主摄传感器不够给力，就是没有潜望式长焦镜头。说到相机传感器，很快手机圈将迎来一波更新，而根据爆料大神@数码闲聊站 给出的信息显示，其会有IMX800、IMX866公版和IMX989三款，其中IMX800和IMX866是普通大底，而IMX989则是顶中顶。IMX800和IMX866顶中顶的意思很好理解，就是说IMX989是**传感器中的**，所以其规格应该会超过目前最强的三星GN2，加上还有新技术的加持，拍摄的体验自然会更强。据悉，小米12 Ultra将会采用IMX989传感器，消息称夜拍表现更上一层楼，强于小米11 Ultra是没有悬念的。最后：在众多手机厂商中，舍得用超大底传感器的厂商没几家，毕竟成本高，以前有华为定制超大底传感器，现在也就是小米和三星在影像上发力猛，其他的大都一般。当然了，传感器是一方面，打磨优化也非常的重要，当然只有用上超大底传感器，后续才能有更大的打磨潜力。展开阅读全文投稿时间：2022-05-19 最后更新：2022-09-01标签：小米 华为 大神 权重 悬念 爆料 传感器 影像 规格 相机1 2 3 4 5手机摄影的倒退 潜望式长焦镜头被砍 索尼用黑科技证明自己深度学习入门教程苹果公司的市值跌到全球第二，市值第一原来是一家石油公司教育部持续开展线上学科类校外培训巡查，掌握违规线索近700条苹果开始跌落神坛！国产手机厂商却实施转型，跃居深圳企业前10名vivo S15系列直击性能强悍来袭 颠覆你对于中端旗舰的性能认知比亚迪(01211.HK)汉家族累计销量突破20万辆 4月新能源乘用车销量逆势创新高超10万辆芯片研究新进展！湖南大学这项重要成果，获华为经费支持，吸引国际关注！数央网X峰会观察：解锁百度智能云开物，探索产业智能化新范式网上下单洗衣真方便？当心“幽灵店铺”数仓建模分层理论露营演变史：由房车到家用车，由家用车再到新能源汽车？百日千万网络招聘专项行动推出7个行业专场三星Galaxy Watch 5 Pro将采用钛合金材质“祝融号”发现火星水活动，或可供未来载人火星探测上滑加载更多 ↓

imx866比imx766提升了哪些

前段时间，我们在三一生活的相关内容中指出，随着2022年一批“非旗舰机”产品的上市，可以明显看出，相比前两年的同类产品，今年这些机型普遍在图像配置和参数上有了一定的进步。

比如CMOS规格方面，今年发布的很多非旗舰机都放弃了最早的4800万像素方案，开始大面积升级到6400万像素。同时，甚至还有一些非旗舰和中端机采用了IMX766，相当于两年前的**旗舰水平，拥有5000万像素、全像素对焦设计等特性(虽然作为价格，这类机型在二次拍摄上往往相当“成本可控”)。

比如在影像功能方面，2022年，越来越多的非旗舰机国家开始在主摄像头单元上配备光学防抖机构，确实带来了画质的显著提升，尤其是在暗光环境下。同时，今年一些非旗舰机在宏观效果上普遍有了明显进步。无论是“独立微距镜头”的机型，还是超广角/微距二合一镜头的机型，对焦距离和图像清晰度的提升都是肉眼可见的。

显然，所有这些进步意味着，如果你在2022年购买这些非旗舰机产品，它们将普遍提供比过去同类产品更好的视频体验。但我们必须指出，一方面，这种看似巨大的进步是建立在“非旗舰机”形象设计水平近两年几乎没有任何突破的前提下的。另一方面，即使有少数目前已知的在个别参数上与老旗舰持平的非旗舰机，也只是沿用了几年前老机型的设计，真的算不上真正的技术创新。

那么问题来了。对于“非旗舰机”，他们难道没有更有诚意更强的形象升级吗？其实是有的，但是细说的话可能会更尴尬。

旗舰机将迎来“像素膨胀”时代，一批新型CMOS正在路上。

今年3月底，realme发布了realme9系列新机在海外市场的预告信息。在官方宣传资料中，赫然出现了多张与“三星HM6”CMOS相关的海报。

显然，这款尚未发布的“三星HM6”是realme新机的卖点之一。从目前流传的一些信息可以知道，HM6大概率延续了之前三星HM2的产品定位和基础设计，但搭载了改进的“九像素增强版”(即9像素合一)技术，将夜光感光度提升了123%。

HM2的这款“非旗舰专用”100万像素方案实际上图像质量相当一般。

这是什么概念？简单来说，HM6很可能采用与HM2相同的1/1.56英寸和0.7μm小像素设计。考虑到三星现在已经掌握了更小像素的技术，甚至可能会变得更加“迷你”。然后通过加强多像素融合算法的功能，在特定场景下提升图像性能。

换句话说，虽然HM6名义上是三星1.08亿像素CMOS家族的最新成员，但它很可能会像上一代HM2一样成为“非旗舰机专属”，不会被那些真正的高端成像机型配备。

这还不是全部。同样在今年3月，社交媒体上曝光了另一款像素更大的CMOS型号“digital”。它拥有高达1.94亿像素，但同时，CMOS尺寸据说只有1/1.5英寸。

这意味着这样一个近2亿像素的CMOS，其实整个传感器的感光面积并不比最新的非旗舰主摄像头CMOS(1/1.56寸)大多少。同时也可以“塞进”那些两三千元的机型里，不需要特别定制的超大镜头或者超厚的摄像头模组。

当然，无论是1.08亿像素的新HM6，还是1.96亿像素、型号未知的新中型CMOS方案，无论是技术水平还是成像质量，他们都不会很难超越现有中端、中端、低端机型使用的4800万像素、6400万像素和早期的5000万像素方案。换句话说，最快到今年年中到下半年，我们就可以看到中端，甚至是低端机型在影像体验上又有了一个明显的进步。

但是先别高兴。毕竟众所周知，“进步”其实只是一个相对的概念。如果只是对比过去的同类产品，那么无论是入门级机，还是中低端产品，都一定会随着时间升级配置。但如果和**旗舰即将到来的影像技术革新相比，就有些不太愉快了。

旗舰机继续“打磨”5000万像素，但画质可能有了很大进步。

与非旗舰机中普遍进行的“像素升级”不同，对于**旗舰机型来说，至少目前为止的各种公开信息表明，它们在今年下半年仍将“停留”在5000万像素档位。

只是“留守”。其实对于这类产品来说，他们要转用的新CMOS除了像素数之外，基本上都会完全进化。

IMX866首款机型的疑似谍照

首先是最“基础”的IMX866。从名字就可以看出，IMX866是IMX766已经“下放”给很多非旗舰机的进化型号。不过在架构上，其实和IMX766关系不大。

这是因为，一方面，IMX866的尺寸增加到1/1.49英寸，其像素尺寸明显大于1/1.56英寸的IMX766，其物理光输入增强。另一方面，将采用IMX866的5000万像素RGBW布局，而不是IMX766的RGGB布局。全新设计的W-white子像素可以独立感知光强(而非颜色)信息，从而带来更高的等效灵敏度，显著提升夜景，以及背光等场景下的成像效果。可以说全新的IMX866与上一代(IMX766)完全不同，只是在名称上有关联。

当然，IMX866并不是2022年旗舰机唯一的图像方案。在已经发布的小米12Pro上，搭载了1/1.28英寸、5000万像素的IMX707，其超高速对焦和跟踪能力无疑令人印象深刻；在荣耀Magic4到版上，1/1.12英寸、5000万像素的超大GN2也重现江湖；且不说目前各种信息显示，今年下半年可能会迎来1英寸5000万像素超级旗舰IMX800和“结构更复杂”的IMX900家族。

显然，所有这些**旗舰机型采用的主摄像头其实都有一些共同的特点。也就是他们并不盲目追求名义上的“高像素”，而是一般维持在5000万左右的像素水平。同时，与那些定位更低的CMOS方案相比，旗舰CMOS在“像素数量相同或更低”的前提下，物理尺寸显然要大得多，这让它们实现了好得多的感光性能。同时，大部分都具备(在旗舰机上并不罕见)全像素对焦和多方向对焦能力。

旗舰和旗舰机有各自的发展方向，但这并不是一件好事。

综合来看，如果现有的关于爆料的相关信息全部属实，那就意味着最早在2022年中期或者下半年，无论是旗舰机还是旗舰机，预计在形象设计上会有一个明显的进步。

但这次事件特别有意思的是，非旗舰机和旗舰机形象的“进步”方向可能会有明显的差异。非旗舰机会优先考虑高像素的方案，普通消费者在宣传时更容易记住，但其CMOS尺寸相对较小、对焦结构简单的缺点不会改变。

“低像素”真旗舰机的拍照效果远非“高像素”非旗舰机型可比，差距还会拉大。

相比之下，旗舰机虽然看似坚持5000万像素(或5000万像素)，但会有更大尺寸的新传感器，优先使用新的感光结构，并具有更强的对焦性能、更好的跟踪性能和更快的连拍速度等优势，这些在宣传中可能看不到，但在使用时会有明显的体验和画质优势。

那么，这是好事吗？显然，对于非旗舰机消费群体来说，这种形象设计理念的“分叉”绝非好事。这意味着，未来我们将越来越难看到“老旗舰淘汰的高端CMOS被新的低端机型采用”的情况。反而会有更多的非旗舰机去追求可能不那么实用的超高像素方案，同时与真正的高端产品和实际的图像体验差距越来越大。

但是，如果深究造成这种现象的原因，我们不得不承认，造成这种结果的原因，其实是厂商对用户需求的深刻洞察。说白了，对于某些车型，必须严格控制成本(售价)，同时参数上也要有进步，能让不懂技术的消费者“一目了然”。对于其他产品，他们的预算要慷慨得多，目标消费者本身也会更注重专业视频创作场景的实用性。