你在玩和平精英时，面前有m4和m762两把枪，你会选择什么？为什么QBZ191的枪管比M4还短，国内**技术能跟得上

本文目录

• 你在玩和平精英时，面前有m4和m762两把枪，你会选择什么
• 为什么QBZ191的枪管比M4还短，国内**技术能跟得上
• 绝地求生新地图中m4对比G36C，哪把枪更好用

你在玩和平精英时，面前有m4和m762两把枪，你会选择什么

我会选择M762！

1.射速快伤害高！

2.对枪基本无敌！

3,.打爆头线可以更快一步撂倒对方！

4.配上身法落地钢枪基本无敌~

还有就是……我为什么要选择？直接两把全部扛上不好么！！！

为什么QBZ191的枪管比M4还短，国内**技术能跟得上

首先，国内的发射药技术肯定不乐观。

老式的5.8mm口径弹有残渣、挂铜、黑烟等问题，经过很长时间的攻关，在新一代的5.8mm口径通用弹上，得到了改善。问题解决了。但是这里的关系得捋顺，以前是有毛病，现在充其量是没毛病，达到了普通、正常的线。

所以比较理智的定位，国内的**技术应该是：能用！达不到优良、优秀。比别人强，更不要想了。前两年就有传闻说是要买俄罗斯的发射药技术，这未必是空*来风。而俄罗斯的**在世界上属于二流水平，不如欧美。咱们这个**要是能追平俄罗斯就不错了。

这恐怕还得再等一代、两代......

历史领域经常有人说明朝的时候就有机关枪了，清朝的谁谁谁就发明了**.......稍微有点常识就知道这是扯淡。枪也好、**也罢，都不是一个人、几个人能解决的。千人、万人都不够。

仅仅这一个发射药，到现在，2020年，咱们都没做通透，还在摸索阶段。区区一颗子弹，就涉及到物理、化学、冶金、力学......方方面面的学科来支持。这个东西想做好，得国家完善教育，多少代人的努力才能搞好。

枪管的金属材料，都得从矿山开采，到冶炼、车床一个庞大的产业来支持。

明朝、清朝的某个发明家自己躲小黑屋就把**做出来了？那**能用吗？一颗子弹、一支枪管放在现在，要涉及到百万人级别的产业。多少科学家、工程师呕心沥血的研究，都不一定能做好，就像咱们这个子弹。

明朝、清朝那**，第二颗子弹就容易砸脚了......工业产业积累100年，人才积累100年，多少人协作，这才能做好一支枪管、一颗子弹。

子弹这个东西虽然小，但涉及到基础科技，着急没有用。只能慢慢积累，慢慢干。先从培养人才开始，然后几代人的努力，一点点的把化学领域吃透。这玩意就得自己琢磨，不是人家封锁你，你自己技术水平不够，东西摆在这，就这么几克的发射药，你就做不出来。告诉你配方，你也做不出来，工艺水平、管理水平不行。这都得慢慢来，得先从做发射药的机器、设备开始研究。

当然，也没必要悲观，毕竟能用嘛，在有效射程内，击穿防弹衣，穿透钢盔，打死人还是没问题。

枪管短倒不是什么问题，因为这枪肯定是一个系列，模块设计，这次参加阅兵的明显是短管型号。应该会有标准枪管型，枪管长一些，威力更大，射程更远，穿透力更强。也应该还有加重枪管型的**和精确射手**。

这一套下来，方方面面应该都能照顾到了。

而且阅兵期间，拿短管新枪的大多是特种部队、乘车人员。这支枪对标的明显是***、短突击**。这个配置很合理。这些部队正常讲，就是应该配备***、短突击**。短管的新枪和***比，威力要远超，但枪本身并不大，很小巧，使用起来，和***一样灵活，效果肯定更好。

但这款短管**的威力肯定是不如95-1。

95-1虽然看着不大，但由于是无托结构，它的枪管实际上很长，威力很大。新枪和95-1用的是相同**，95-1的威力要更强。

特种兵，汽车兵，押运兵.......这些部队用短管新枪很合理。正规的野战部队用的应该是标准枪管新枪，枪管更长，威力应该能撵上95-1、M4、M16、AK......但是，这款枪肯定会比95-1长。如果一样长，新枪还是有托，那枪管还是比95-1短，威力还是弱。

标准管型新枪，如果威力和95-1相同，肯定是更长。

这就又纠结了。

威力相同，但新枪更长，那我为什么不用更短更灵活的95-1？标准管新枪的威力如果和95-1持平，它的长度就应该和81-1差不多。两款枪威力一样，新枪更长，95-1有提把，又略微高那么一点，但高的这么一点，又不是什么太大问题。跟老95比，已经降下来不少。

这怎么选？

标准管型新枪迟迟不正式亮相，恐怕就是因为跟95-1比很难取舍。短管的和***比，优势很明显，容易拍板定下来。

侦察兵、特种兵拿着这短管枪，确实不错，潜伏、匍匐、爬山、上楼都很方便。普通部队拿着更长的新枪，再跟95-1比，这就很头疼。而标准管定不下来，**、精确射手**也就定不下来。

新枪取代旧枪，一定是有升级换代的优势，大幅度领先。才有换装的价值。而新枪和95-1用的是相同**，就不可能拉开本质的差距。新枪和95-1只能是风格的不同，各有长短，比较不出明显的高低。

新枪的枪机、弹匣、导气管等等，明显能看出来，它其实是03**那一支发展来的。这个出身很是问题。新枪跟03比，那是有明显的进步。03式我个人最最看不上的是枪托部分，设计的太难看了。能跟03枪托在美学上一较高下的，恐怕只有司登***了。

注意一下枪托的造型，很薄，还是曲线、圆弧的造型为主。

03的枪托太薄，严重的缺乏力量感。而且是曲线的造型，还是严重的缺乏力量感。新枪托采用硬朗的直线造型，明显加厚，感觉非常敦实，很漂亮。

新枪托，这多漂亮，厚重、敦实，大直线的造型，力量感很强。

新枪和老95、03比，还是有优势，跟95-1比，那就是半斤八两了。95-1也是挺新的一款枪。

这套新枪的前景不太乐观，恐怕还得走03的老路。既生瑜何生亮，03没干过95，新枪也够呛能干过95-1。最后只能沦为少量补充。

美国也在搞新枪，但他是先做了6.5mm口径的新弹，然后再搞新枪。这是标准的思路，一定是先有新弹才能再有新枪。没有新弹就没有新枪。因为用一样的弹，**之间就拉不开差距。

中国也是先开发的5.8弹，后开发的*****。

这就回到了开始咱们说的，得再等几年，水平进步了，把子弹的工艺，里里外外都吃透了，研制出新一代的**，比现在的5.8弹强一代，然后才能有真正领先95-1一代的新**。

修桥铺路，可以靠人多来完成。但小小的一颗子弹，几克发射药，再多的人口帮不上忙，只能靠人才、精英来解决。而且还得是几代的人才、精英的积累，100年！从改革开放算到现在都40多年了，发射药、子弹才算能用......急不得！

绝地求生新地图中m4对比G36C，哪把枪更好用

这里是游戏震惊部，给你最震惊的游戏新资讯！绝地求生上线新地图维寒迪后，本部也在疯狂的进行这绝地求生的雪地训练，对于我这种喜欢苟的玩家来说，这图简直就是我的福利，野区的丰富程度明显优于城区，而那些一直在抱怨各种狙击消音太多，满地的汤姆逊没有强力**的玩家，本部这里给你们默哀三秒，野区有G36C还有M4都在野区的大仓中！

新地图更新的新**G36C，成新枪王？

暂时本部并没有觉得G36C有成为新枪王的趋势，不过有意思就是新地图维寒迪资源稀缺，被网友认为是非常的穷的图，所以要找到G36C这柄**的数量来进行对战很难，所以完全凸显不出这柄**的优异，所以大多数都是个人的性能测试吧，不过那些找不到资源的，或者嫌弃都是汤姆逊和UZI的玩家，别钢枪了快去野区找资源！

G36C和M416谁更加好用？

关于这个问题的话，首先可以肯定就是的G36C突击**比较好用，主要是根据当前玩下来的数据来说话的，首先官方有意思的M416突击**的后座力增强了一些，导致M416突击**的性能不如从前稳定，接着就是射速突然变慢？这个问题的本部也很纳闷，难道是新地图的冬季气候导致**被冻着了？

所以带着这些问题下来后就很明白了，看来蓝洞现在是有意思在新地图推荐G36C突击**的性能，另外到处都是***的城区估计是接了武器公司的宣传业务吧，另外G36C突击**这柄**枪马上就要从德国退役出来的趋势，HK公司估计是想宣传一下拓宽民用市场也不一定，所以G36C突击**在维寒迪显的特别的稳定好用。

G36C**的具体性能

本版本更新的G36C突击**，在无配件的状态下稳定性可能会稍差其他**，还有无配件状况下装弹上比较慢，不过一旦上了握把后情况就不同了，G36C突击**的散射半径小，比M4要还小！弹道在没有压枪的情况下呈现上移动垂线，接着就是射速上比M4要快，后坐力的问题本部刚才前面说过比M4要小很多，不管是全自动还是单点下都非常的稳定，甚至在4倍镜上的抖动也比M4要小很多，另外射速上明显G36C突击**是被加强的，而M4很直接就是被削弱。

所以在维寒迪这个地图中，最好是使用G36C突击**，毕竟维寒迪这个地图新上线自然也要让新枪有点地位，何况是给欧洲的军备公司做宣传，地图也是北爱尔兰的某而小岛地形，G36C突击**这柄欧洲**自然是一个地图的代表，建议使用G36C突击**进行游戏。

那以上就是对新枪G36C的大致介绍，还有M4在新地图中的改动，如果有什么其他的观点可以一起讨论下，然后也别忘记了点赞和关注哟！