mate x pro（一款Mate 40 Pro，另一款X60 Pro，该怎么选呢）

本文目录

• 一款Mate 40 Pro，另一款X60 Pro，该怎么选呢
• 闺蜜在Mate40 Pro和X60 Pro纠结了，怎么选

一款Mate 40 Pro，另一款X60 Pro，该怎么选呢

文/小伊评科技

VIVO的X60Pro+单论影像性能还真不比华为Mate40Pro弱，甚至还要略强一线。

根据你列举的华为Mate40Pro这款手机的售价来看，对标的机型不应该是VIVO X60Pro而应该是更高一个级别的VIVO X60Pro+。

这款手机才是能和华为Mate40pro正面硬刚的机器，至于VIVO X60Pro不管是从定位上还是价格上来看都和华为Mate40Pro有比较大的差异（华为Mate40Pro都快能买两台X60Pro了）。

那么VIVO X60Pro+和华为Mate40Pro这两款机型确实有得一拼，个人认为VIVO X60Pro+在影像层面甚至还要略胜一筹。

接下来我们就先来对VIVO X60Pro+和华为Mate40Pro的影像的硬件配置做一个详细的对比罗列，让大家先有一个基础的了解：

华为Mate40Pro

VIVO X60Pro+

--------------分割线--------------

①主摄对比：华为Mate40Pro稍胜一筹 VIVO X60Pro+也不差

华为Mate40Pro：IMX700 1/1.28英寸 5000万像素 f/1.9光圈，无光学防抖。

VIVO X60Pro+：三星GN1 1/1.3英寸 5000万像素 f/1.57超大光圈，无光学防抖

华为Mate40Pro配备的是大名鼎鼎的IMX700这枚Senser，这也是华为找索尼联合开发的，拥有1/1.28英寸的感光面积，支持八核全像素极速对焦，5000万最大像素，单像素面积达到了1.22um，并且支持多像素四合一，像素四合一之后可以形成2.44um超大尺寸的像素点。

而VIVO X60Pro+配备的是来自三星的GN1，这同样是一颗大底传感器，传感器尺寸为1/1.3英寸，同样也是5000万像素（再次证明大底大像素果然是方向错了），单位像素面积为1.2um，同样支持像素四合一，四合一后的单像素尺寸达到了2.4um，并且这颗Senser也支持双核全像素的激素对焦。

总结：华为Mate40Pro上的IMX700凭借更大一些的感光面积以及2×2 OCL下8核全像素激素对焦稍胜三星GN1一筹，但是差距并没有想象中的那么大，GN1本来就是三星造出来狙击索尼IMX700的产品，整体表现在伯仲之间。

②超广角摄像头对比：各有千秋，VIVO X60Pro+堆料更足

华为Mate40Pro：IMX608 1/1.57英寸 2000万像素直出 没有光学防抖

VIVO X60Pro+：IMX598 1/2英寸 4800万像素 微云台光学防抖

在超广角摄像头的对比环节，VIVO和华为都展现出了极高的水准，华为这边配备的依旧是索尼IMX608（或升级版），像素从之前的4000万调整为了2000万，目的在于提高4K拍摄下的体验，并且感光面积依旧维持在了1/1.57英寸，妥妥的大底传感器。

而VIVO X60Pro+也同样不甘示弱，将VIVO X60Pro上的主摄——IMX598拿来当作超广角摄像头，这枚摄像头同样是VIVO找索尼定制的，是IMX586的升级版，更换了全新的滤光片以及提升了对焦性能，综合表现也同样出色。而且VIVO还在这枚摄像头上加装了微云台防抖结构，大大提升了防抖性能，这对于用超广角摄像头进行视频拍摄的小伙伴来说是非常之有用的，微云台可以提高防抖性能，从而降低画面裁切的幅度，提高取景范围。

总结：VIVO X60Pro+凭借微云台结构的加成在这个环节略胜一筹。

③人像镜头：华为没有人像镜头，0和1的察觉

华为Mate40Pro：无

VIVO X60Pro+：三星GD1 3200万像素人像镜头 等效50mm焦段

这一个环节就没什么可比的了，VIVO X60Pro+拥有一颗性能不弱的等效50mm焦段的人像镜头，在拍摄人像照片的时候会调用这枚摄像头，50mm焦段更接近于人眼的焦段，可以减少拍摄人像时出现的畸变问题。

④长焦对比：华为Mate40Pro稍胜一筹

华为Mate40Pro：1200万像素潜望式摄像头+OIS光学防抖 5X光学变焦

VIVO X60Pro+：800万像素潜望式摄像头+OIS光学防抖 5X光学变焦

两款手机在长焦端的差别其实很小，毕竟他们都配备了潜望式的长焦镜头，并且也都配备了OIS光学防抖，Mate40Pro凭借更大一些的像素在解析力方面稍占优势。

⑤特色配置：伯仲之间

华为Mate40Pro：徕卡算法+RYYB

VIVO X60Pro+：蔡司算法+蔡司T*镀膜

华为Mate40Pro的优势体现在RYYB感光阵列可以极大地提升进光量从而提高弱光环境下的成像素质，而VIVO最大的优势则体现在T*镀膜这个维度，蔡司T*镀膜可以明显减少镜头反射的问题，从而提升手机对于高光的压制以及在大光比场景下的成像素质，算是旗鼓相当，棋逢对手。

硬件总结：VIVO X60Pro+和华为Mate40Pro在硬件对比环节前者凭借微云台+人像镜头+更大的光圈以及蔡司T*镀膜的优势稍占上风，堆料配置更加丰富。

说完了硬件再来对比一下实拍样张：

第一张：弱光对比：华为细节保留更丰富一些，但是噪点也更多，而VIVO X60Pro+噪点更少且对于高光的压制更为出色，但是暗部的处理不如华为。

第二张：虚化对比：VIVO X60Pro+凭借更大的光圈在虚化效果上明显更胜一筹，但是色调上没有华为讨喜。

第三张：逆光场景下的对比：VIVO在细节解析力方面有一定优势，但是锐化比较严重。

第四张：极弱光场景下：嗯....，RYYB NB

第五张：日间成像：VIVO整体色调更加讨喜，华为细节保留更丰富。

看了这么多，总结就是一句话，这两款手机作为VIVO和华为自家的旗舰产品，整体的差异并不大，都有各自的优势和不足，但是VIVO X60Pro+的价格只需要4998元，相比于华为Mate40Pro便宜了快2000元，如果你只是单纯的对影像比较热衷，个人还是推荐你选择VIVO X60Pro+。

end 希望可以帮到你

闺蜜在Mate40 Pro和X60 Pro纠结了，怎么选

文/小伊评科技

问题中的手机应该是Mate40Pro和X60Pro+吧，毕竟这两款机器的售价才是相仿的，VIVO X60Pro无论是价格还是配置相比于华为Mate40Pro都要差很多，根本不是一个级别的对手，没有对比的价值。

作为一个看过大量对比评测视频的我来说，可以负责任地告诉你——华为Mate40Pro更加适合有一定摄影基础的消费者选择（会调色，平常也会用到一些专业器材等），他的成像硬实力要比VIVO X60Pro+稍微出色，主要体现在解析力方面。

但是VIVO X60Pro+则更适合那些对于随手记录生活的普通消费者，他的成片色调直出更讨喜，且拍照过程的体验相比于华为Mate40Pro要更加出色，随手拍的成功率也更高，更符合“手机影像”的定位。

如果要用车来形容的话，华为Mate40Pro更像专业的赛车，他需要专业的人才能发挥出最大的优势体现出最大的乐趣；而VIVO X60Pro+就像劳斯莱斯，不需要经过特殊训练的普通人一下子就可以感觉到他的舒适。

接下来我们就好好谈一谈这两款手机各自的优势和区别。（部分样张图片来自B站机拍朱老师）

VIVO X60Pro+的优势：

第一：照片直出观感更加讨喜

什么叫做“直出”，通俗来讲就是当你使用手机按下拍照后所拍摄出不经过任何手动调色的照片就是直出，而手机摄影相比于单反最大的一个优势实际上就体现在手机会对于样张做进一步的处理，从而让她更讨好眼球，那么从这一点上来讲，VIVO X60Pro+的做法无疑是更加极致的，如下图所示，这是一张在午后拍摄的样张，左侧是华为右侧是VIVO，你可以明显看出VIVO X60Pro+所拍摄出的样张会更加的讨好眼球，曝光更充裕，蓝色的天空也显得更加的通透。

而华为的样张稍显的有些压抑，不如VIVO X60Pro+来的那么讨好眼球，想要发圈肯定是要做一定的后期处理器的（调整曝光和色调），而VIVO这边拍摄的基本上就不需要怎么调整了，可以直接发圈。

第二点：VIVO X60Pro+对于高光和炫光的处理更加出色

VIVO X60Pro+上有一个非常重磅的卖点——蔡司T*镀膜，而蔡司T*镀膜核心的作用是什么？其实就是为了减少由于镜头光反射所带来的眩光以及鬼影等等问题，并且还可以提升最终对于高光部分的压制能力。如上图所示，这是对着太阳拍摄的照片，左侧没有配备蔡司T*镀膜的华为Mate40Pro+出现了严重的色散，鬼影等现象，连带着其他场景也都出现了过曝的问题。

而右侧VIVO X60Pro+的表现则明显要好得多，鬼影现象几乎没有（只有一个很小的点），对于太阳光的炫光压制也相当出色，而且周围也没有收到太剧烈的影响，基本上保持了正常的曝光。

如果单纯从样张上来看，华为这一组拍摄的照片基本上算是失败了，丧失了后期调片的价值，而VIVO X60Pro+这组样张要好很多了。

这一组夜拍样张也同样如此，华为Mate40Pro+的大楼四周出现了明显的颜色晕染的情况，而VIVO X60Pro+则没有这种现象，保持了一个非常干净的黑色。

这其实就是VIVO X60pro+的一大优势，不管是在多么恶劣的光线条件下都能保持一个比较良好的成片成功率以及成像的素质，这是比较难能可贵的。

第三点：VIVO X60Pro+的视频拍摄防抖效果更佳

VIVO X60Pro+在超广角摄像头上用上了自家独占的微云台防抖，而这也是目前手机行业防抖性能最强的结构，而超广角摄像头实际上最常用的场景就是视频拍摄。而得益于微云台的加持，VIVO X60Pro+在拍摄视频时的稳定性是相当强大的，甚至比iPhone12ProMAX还要稳定得多，有兴趣大家可以去看一下钟文泽的相关对比视频，VIVO X60Pro+论视频防抖在安卓阵营无出其右者，如下图所示，而华为Mate40Pro在这方面则没有太强的建树，只是在长焦镜头上用上了OIS光学防抖，在综合防抖性能上不如VIVO X60Pro+。

综合来看，VIVO X60Pro+的优势主要体现在直出的效果，抗眩光能力以及视频拍摄的防抖这三个方面。

华为Mate40Pro优势：

第一点：解析力更强，后期处理空间更富裕

华为Mate40Pro的主摄Senser尺寸为1/1.28英寸，相比于VIVO X60Pro+的三星GN1的1/1.3英寸要稍微大一些，而且华为还有独家的RYYB感光阵列可以增加传感器的进光量，那么其在细节的表现力上就要比VIVO X60Pro+好一些，如下图所示：在一些细节表现方面，VIVO X60Pro+的涂抹感会比较重，不如华为Mate40Pro那么精细，这里放两组样张，大家一看便知。

另外华为Mate40Pro得益于RYYB的运用，在极限弱光的情况下总体的表现也会更好。其拍照上限要更高一些。

End 希望可以帮到你

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。