爱立信现在怎么样（爱立信曾夸下海口，要鲸吞华为的5G份额，现在如何了）

本文目录

• 爱立信曾夸下海口，要鲸吞华为的5G份额，现在如何了
• 如何看待爱立信设备故障让日本英国手机大量掉线
• 爱立信被查，手机厂商为何揪住专利费用不放

爱立信曾夸下海口，要鲸吞华为的5G份额，现在如何了

爱立信当初确实在通讯领域有绝对的硬实力，华为也没有像现在做得那么风生水起。

爱立信因为索尼的缘故，已经离开了手机制造业，但爱立信在通讯行业的技术专利还是很恐怖的，没有大家想象中的那么弱。好比华为，实际上手机制造只是其营收的一部分，在基建、通讯等领域也是有一定的话语权的。

直到现在，两者都不能说完全去吞并对手，因为彼此在技术上有交叉的部分，可以互补，但吞并的可能性不大。

如何看待爱立信设备故障让日本英国手机大量掉线

应邀回答本行业问题。

移动通信设备出现故障，引起大规模的用户无法使用手机，这个在移动通信领域并不是很少见的事情。

现在的移动通信技术而言，是终端、接入(基站)、核心网三部分组成，如果是核心网出现问题，就会引起该核心网下辖全部终端无法接入。就技术层面而言，哪里的无线掉线问题都是可能发生，就整个问题而言，并不是什么特别少见的事情。

现在我国的运营商的网络是以省级为单位，部分核心网设备是以市级为单位，相对覆盖区域较小，欧洲这种运营商相对而言，一套核心网覆盖的区域就比较大。不过以用户数量而言，中国市级也是有上百万接入终端，数量上都是差不多的。

据报道说这次故障的原因是软件版本到期导致，很显然的是爱立信内部的沟通出现了问题。

毕竟涉及到这么多用户，也给爱立信的声誉造成了一定的负面影响，不知道爱立信会使用什么方式来安抚那些运营商了，不过很显然的是，爱立信会"出点儿血"了。

在目前全球争夺5G市场的关键时期，爱立信出现这种故障，或许会给诺基亚、华为、中兴、三星的5G市场争夺带来一些正面的影响。

现在正是全球争取5G运营商客户的关键时间点，爱立信的大规模故障被媒体铺天盖地的报道出来，明显也会给爱立信的5G之路蒙上一层阴影。从这种角度而言，其他的竞争对手会有一定的正面影响。尤其在我国的中兴、华为被美国打压的情况，或许这件事情的发生，会带来意想不到的效果,来自爱立信的"神助攻"。

不过，以爱立信一直在通信业的地位而言，这两场事故不会对爱立信造成致命的伤害，这是可以确定的，长期以来爱立信的国际地位还是很高的，仅仅是这两处事故还不足以撼动爱立信的地位，爱立信还会是世界5G市场中最有力的竞争者之一，也不比过分夸大这件事的影响力。

以上个人浅见，欢迎批评指正，喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

爱立信被查，手机厂商为何揪住专利费用不放

应邀回答本行业问题。

爱立信被查，其实在之前高通也在全世界被查，其实这个和通信业的历史有很大的关系。

在手机最开始的时候，是做为基站的副产品出现的。所以，现在手机的全部的技术专利等等，多数实际上是掌握在一些通信业的巨头手机中的，现在来看，手机涉及到专利大部分是集中于诺基亚、爱立信、高通、华为、三星等这些通信业的巨头手中，美国的谷歌收购了部分摩托罗拉的专利，不过现在大部分已经过期了。

全球第一部手机，是摩托罗拉发明的，不过其实早在手机出现之前，也有各种移动通信的装置，不过个头都比较大，很多都是车载电话系统。摩托罗拉的大哥大是第一个可以拿在手里的移动电话。

而卖手机本身的利润并不是很高，主要是通信设备厂家为了卖基站所以才顺便生产手机的。

开始的时候，通信业的巨头们，包括摩托罗拉、诺基亚、爱立信、西门子、阿尔卡特、高通等都是有自己的手机生产线的。

不过，其实这些通信业的巨头生产手机都没有赚到太多的钱，不得不说的是欧美的人工成本太多，手机作为薄利多销的产品，并不适合在欧美这些国家生产。

第一个在手机上赚到钱的公司，其实是苹果，他是依靠着重新定义了智能手机，把手机和软件结合起来，才在智能手机上捞到了一桶金。而三星则是依靠着半导体电子产品的附加值而在手机上赚到了钱。

后来的时候，这些通信业的巨头们，摩托罗拉移动**谷歌后被联想收购，西门子、阿尔卡特、诺基亚、爱立信、高通、西门子这些巨头都放弃了自己的手机业务。

手机作为移动通信领域中的终端，在移动通信网络中的定位其实是非常边缘的，他必须符合某种网络的标准才可以被生产，而这些标准就是移动通信里的标准。

在移动网络的结构中，手机一般都被称为UE(用户终端)，被必须符合某种标准，比如2G的GSM标准和CDMA标准，3G的WCDMA/CDMA2000/EVDO标准，4G的TD-LTE和FDD-LTE标准，以及将要来的5G的5GNR标准。

而这些通信技术的专利，往往都在诺基亚、爱立信、华为、高通等这些通信业的巨头手中。

而在现在全球的智能手机的生产商之中，除了华为、三星、中兴之外，都不是传统的通信制造业的厂家，所以他们都不掌握通信网络技术的标准必要专利，而他们要生产手机，就不得不面对传统通信业巨头的"专利授权费用"。

在3G时代，由于高通掌握了CDMA的核心专利，而整个3G都是以CDMA为核心的，所以高通可以对整个通信业收取"高通税"。

在2G时代之中，CDMA属于后期之秀，但是其实整个通信业都更看好TDMA,所以GSM成为了全球移动通信网络主要部署的制式。高通通过自己研发以及各种非技术手段基本上垄断了CDMA的专利技术，而又在高通的通信业绝对的大拿的"安德鲁-维特比"的不断鼓吹下，让全球的通信业都认为CDMA是唯一可以解决同频复用问题的手段。

所以，整个3G都是以CDMA为核心，从他们的名字：WCDMA/TD-SCDMA/CDMA2000也可以看到。

由于高通对于3G的核心专利的掌握，他在对全球的通信业企业收取专利费的时候，还强迫使用它的专利的厂家"反向授权专利"，也就是说不仅仅你用我的专利要给我钱，而且你的专利我也可以使用，这样一来，采购了高通芯片的企业，就可以向高通一家交钱就完事大吉了。

LTE是3GPP在UMTS上的继续演进，本身的核心思想就是"去高通化"，而随着高通的3G专利过期，高通在移动通信领域的地位受到了挑战。所以，手机厂家不仅仅要向高通交专利费，也需要向诺基亚、爱立信、华为这些厂家缴纳专利费了。

其实最初的时候，高通也是有自己的4G标准的，就是他的UMB,不过后来因为缺少盟友支持，外加上他很难解决同频干扰问题。所以，高通放弃了UMB而转投LTE，使得高通在4G里的话语权完全边缘化。

由于3G的标准制定是1998年，专利有效期是20年，所以，在4G时代，2/3/4G的兼容问题，所以高通还是可以在通信业有非常高的地位。但是，3G的标准必要专利在2018年开始过期了，或者是大部分都已经过期了。高通就不能再像3G时代一样在通信业呼风唤雨了，也罩不住使用高通芯片的厂家了。手机厂家就不得不向诺基亚、爱立信也缴纳专利费了。

其实，现在的三星和苹果也需要向华为缴纳专利费，只是暂时来看华为没有收取国内手机厂家的专利费而已，不过未来也不排除会收取。

通信业企业包括诺基亚、爱立信、高通、华为等在通信技术研发之中投入了巨额的资金，收取专利费也是完全合理的。现在的反垄断调查的在于"收费的费用是否合理"。

现在的手机厂家，技术力量很多都不是很强大，缺少通信业的专利技术，也就不得不交专利费给通信制造业的巨头。

而手机厂家的利润本来就不高，所以对于这个专利费还是非常敏感的，这也是"技术受制于人"的弊端，也从侧面的反映了"研发的重要性"。

其实现在的专利费的矛盾就在于通信制造业的巨头投入了巨资研发，所以他们觉得收取专利费是合理的，而很多手机厂家本身不投入资金研发，觉得研发成本不应该被摊的这么多，这就是矛盾的地方。

高通因为专利费的问题在全球很多国家都遭受到了反垄断的调查，而爱立信这次也在中国被手机厂家投诉而受到了反垄断调查，其实都是基于这样的原因。和高通相比，很显然是爱立信的收费要低的很多，在这里爱立信要良心的多了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！