联发科g90t手机有哪些（联发科G90T被小米高管说的很厉害，真的是这样吗）

本文目录

• 联发科G90T被小米高管说的很厉害，真的是这样吗
• 联发科P90T与G90T有什么区别
• 联发科的G90T和麒麟810这两种手机芯片到底哪个更强
• 12nm的联发科G90T什么水平，真的给旗舰机用吗
• 联发科g90t和麒麟970发热相当吗

联发科G90T被小米高管说的很厉害，真的是这样吗

或许G90T在中端芯片中比较厉害，性能也能得到一定的提升，但是12nm制程肯定不如7nm制程的芯片厉害，工艺是硬伤，卢伟冰不着边际的话，听听一笑而过就好了。

当热，也不是没有反例。比如在显卡上，号称NVIDIA的12nm在性能和功耗上就号称吊打AMD的7nm工艺的Radeon VII。当然这个也是NVIDIA的一家之词，而且NVIDA也说的很明白，Volta、图灵两代GPU使用的12nm FFN工艺都是联合台积电定制的。

也就是NVIDIA在12nm工艺上有信心的原因，是因为使用了自己独特的工艺，并不是采用通用的12nm工艺，就可以干翻7nm的，而且NVIDIA也是一家之言，到底如何，还是让人怀疑。

所以，工艺和架构的加持肯定会让芯片的能力有所提升，简单的说，一个是自己独有的武器，一个是通用的武器，前者是有可能好一些，典型的例子就是同样7nm，苹果的CPU就遥遥领先。

但是问题是，联发科的G90T到底是否是独特定制的工艺和优秀的架构，实际情况当然不是的，所以我觉得G90T通过架构优化，估计会比几年前同样的12nm工艺的CPU好一些，但是要说离麒麟810不远，这个有点扯。

如果没记错，联发科一向也采用的是ARM的公版架构，和华为的麒麟一样，所以肯定没有高通苹果那种自有架构优化设计能力，所以从架构上，联发科的G90T不会比华为的麒麟960（12nm工艺）优秀多少

而在工艺上，也没有听说联发科和台积电有什么定制的工艺，所以大家都使用的是通用的工艺制程，所以实际上架构和工艺就决定了这个G90T不会比高通12nm工艺的芯片好多少，即使比华为的麒麟960好一些，也好不了多少

工艺是硬伤，华为的麒麟980晶体管的数量为69亿，麒麟960晶体管的数量为30亿，这是级数上的差距。像CPU那么复杂的东西，工艺的档次可能是架构的优势无法比拟的，例如华为的7nm工艺的CPU毫无疑问比苹果12nm的好，即使苹果的架构再先进

芯片工艺制程的提升，意味着同样面积可容纳集体管的数量越多，计算性能越强；芯片工艺制程越低，电流穿过时的损耗越低、发热量也就越低，功耗越低。

如果卢伟兵说的属实，岂不是联发科已经超越了苹果？要知道以苹果那么**的架构，12nm的芯片是干不过华为7nm的，绝对不止10%的差距。卢伟冰仅仅宣传而已，你懂的！

联发科P90T与G90T有什么区别

关注

7 月 30 日，联发科在上海正式发布了全新的 Helio G90 系列芯片——包括 G90 及 G90T 两款。

此次发布的 Helio G90/G90T 官方称是专为绝佳游戏体验所打造的强大芯片方案，均采用 12nm FinFET 制程工艺及 2 大核 + 6 小核设计。

小米集团副总裁、Redmi品牌负责人卢伟冰亲临现场为联发科站台，卢伟冰盛赞该芯片，还称Redmi很快就会推出一款搭载该芯片的游戏手机。

前两年，联发科在与高通的竞争中失败，用户对“一核有难九核围观”的奇葩现象吐槽不断，各家厂商对其态度也变得暧昧起来，就拿联发科最忠诚的基友魅族来说，号称“万年联发科”的魅族从2017年开始与高通和解，彻底倒向高通阵营。从2017年到如今魅族也发布了多款新品，如果你留意过的话，你就会发现均是高通处理器。

2017年12月，联发科发布公告宣布退出高端芯片市场，此后将主攻中低端芯片。

所以毫无疑问本次发布的Helio G90 系列芯片主打的就是中端或次旗舰。

那么该芯片到底是什么水平，与这段时间很火的麒麟810相比如何呢？

麒麟810是华为推出的主打中高端与次旗舰系列的芯片，目前已经搭载在华为nova5与荣耀9X新机上，该芯片在上代的基础上有质的飞跃，也首次超越了高通同级别的竞品。根据安兔兔给出的**数据，华为nova5**为23万多，而搭载骁龙730的机型仅有21万多分。

咱们来比较下这两款芯片。

先从架构说起，联发科Helio G90 系列的两款芯片采用的是八核设计，都是2个A76大核，6个A55小核，GPU（图像处理器）都是Mail-G76 MP4，区别在于两者大核主频不同，Helio G90T主频是2.05Ghz，Helio G90主频是2.0Ghz，G90T是Mail-G76 MP4 800Mhz，G90是Mail-G76 MP4 720Mhz。

麒麟810同样是大小核设计，2个A76大核，6个A55小核，大核频率为2.27Ghz，小核频率为1.88Ghz，在大核频率上麒麟810比联发科G90系列要高。一般情况下，主频越高，手机性能越好，运行越流畅。

GPU（图像处理器）方面，根据从ARM官网查询到的数据，联发科G90T采用的Mail-G76是基于Bifrost架构的第三代主流GPU，是最新一代。而去麒麟810采用的Mail-G52是基于Bifrost架构的第二代主流GPU，官方称G76在G52基础上性能提升了15%，但联发科G90T GPU频率为800Mhz，麒麟810 GPU频率为820Mhz。

加上麒麟810是继麒麟980、苹果A12、高通骁龙855后全球第四款采用7nm工艺制程的芯片，联发科G90系列采用的是12nm制程工艺，同等体积下，7nm工艺的麒麟810晶体管集成密度及数量远远超过12nm的联发科G90系列。

联发科G90系列最高支持6400万像素镜头，麒麟810最高好像只支持4800万像素，因为联发科公开宣称G90系列是全球首款支持6400万像素镜头的芯片。

最后NPU上，麒麟810肯定是比联发科G90系列要好。

根据联发科G90系列发布会上官方给出的数据，G90T安兔兔**为22万多分，上面提到了华为nova5**23万多，而同样搭载麒麟810芯片的荣耀9X为21.98万分。

综合来看麒麟810应该要比联发科G90要好一点，不过两者应该十分接近，孰优孰劣还真不好说。

联发科的G90T和麒麟810这两种手机芯片到底哪个更强

谢邀！

事实上在小米note8的发布会上，小米手机的产品经理都已经承认了，联发科的G90t芯片和麒麟810还是有差距的，这个差距几乎是全方位的，而且要知道联发科g90t采用的是ARM公版架构的双旗舰架构，也就是在CPU以及GPU层面都使用ARM的最强架构。

所以在GPU层面所采用的核心其实是要比麒麟810所采用的Mali-G52更高级一些，但最后的**结果包括性能以及发热情况的控制都可以看出，其实和麒麟810完全就不是一代的产品，这其中甚至都有了一代半的差距。

首先联发科的这款芯片采用的是12纳米工艺，而麒麟810则采用的是7纳米工艺，单单这一个工艺的提升就已经在绝对性能，包括功耗比发热上面，远远的领先联发科的G90T！

与此同时，无论是在单核**还是多核**，70810都是领先，联发科处理器的单核和多核**都领先在300分左右。

更为重要的还是省电和功耗比，包括发热情况，联发科的处理器有用户，使用**温度已经达到非常烫的水准，但对于麒麟810来说，这一方面控制的是相当出色的。

所以如今对于用户来说，千万不要相信联发科的中高端处理器，确实是很难堪当重用，不是这里有问题，就是那里有问题。

12nm的联发科G90T什么水平，真的给旗舰机用吗

近几日，联发科发布了一款为游戏手机而打造的芯片Helio G90T。发布会中，联发科技无线通信事业部协理李彦辑声称，这款12nm的芯片，性能领衔准旗舰芯片，吊打高通骁龙730，在游戏手机领域堪称无敌，甚至还会掀起一场千元游戏机市场的大变革？ 虽然联发科号称吊打骁龙730，可G90T的制程只有12nm，而骁龙730可是有小骁龙855之称的8nm制程芯片。网友的眼睛是雪亮的，发布会结束后，看到的都是质疑声。都认为G90T是12nm的lj，12mm 功耗不行 发热 掉分，和游戏芯片差点有点远。 的确，G90T虽然主频有2.05GHz，但是12nm的发热量会让系统经常性的主动降频，实际性能堪忧，所谓的性能也只是理想化的数据而已。 看来联发科又要重走X20的覆辙，再造一核有难九核围观“佳话”。 不舍得投入资金研发，还在拿上个世纪的12nm芯片包一个“高**”的华丽外观，用雷军的安兔兔背个书，强调自己成本低，妄想进入旗舰机，何曾想用旗舰芯片的用户更重视性能体验，多花几百块又如何？ 12nm的A76不敢恭维。各位看官谨慎。

联发科g90t和麒麟970发热相当吗

一款手机的处理器能够决定这款手机的流畅度，有很多人在选择手机的时候，都考虑的是它的处理器。作为上上一代的麒麟970处理器，性能相当强悍，已经能够完全满足我们的日常需求。如今产能过剩的情况越来越严重，这款处理器上市二年多了，有很多搭载这款处理器的手机还处于热卖之中。

个人认为联发科G90t远大于麒麟970相当于是骁龙835的水平**只有22万左右，而联发科g90t却能跑到30多万，下面我有附图，可以看出他的大核频宽完全不在一个级别，只是因为联发科G90t，采用的是12纳米的工艺，而麒麟970采用的是十纳米的工艺，但是但是联发科G90t拥有铜管散热，实际体验的话联发科g90t，可以说直接吊打麒麟970，这方面都不需要考虑