arm收购为什么要中国同意（arm对华禁售对飞腾的影响）

本文目录

• arm对华禁售对飞腾的影响
• 【汽车人】英伟达收购ARM，汽车智能化霸主诞生
• 30多年来改变芯片行业的重大并购交易
• 软银收购 arm 是否属于善意收购为什么
• 英伟达收购ARM需要中国的同意吗

arm对华禁售对飞腾的影响

ARM如果不把最新版本授权给飞腾使用有什么后果:1 飞腾目前是ARM V8版本永久授权，V9版本没那么快出来。2 飞腾是在ARM V8指令集基础上自研的CPU内核，是属于自主知识产权。飞腾完全可以在V8基础上发展自己的V9，V10版本，虽然兼容性和生态会受到影响，但飞腾如果立足国内 满足国内需求则不受太大影响。不会导致无芯可用，如果自研足够强大，CPU性能强大，自成体系也不是坏事。3 ARM收购也不一定能最后通过审批4 ARM即使不被收购，下一代产品也不能保证100%给飞腾授权，凡事都有变数。因此，在V8的情况下强大自己是根本，全力搞好CPU的开发，研发出高性能的CPU才是关键。我们想融入世界，世界不让我们融入还想搞死我们，我们就先让自己活的好，长的壮，把自己搞强大了，最终世界有我们自己的标准，才是真正强大。

【汽车人】英伟达收购ARM，汽车智能化霸主诞生

软银集团先后在一二级投资市场发生巨亏，使孙正义不得不急于出售手中的王牌ARM。英伟达的这桩收购不但捡了便宜，还可能因此成为全球芯片行业的老大。

?

文/《汽车人》张恒

英伟达收购ARM是一桩对全球半导体行业发展进程有着巨大影响的收购案。拥有ARM的英伟达是否会发展成为智能汽车领域背后的“终极Boss”？

9月14日，英伟达正式宣布将以400亿美元收购软银集团旗下的半导体设计公司ARM，为此他们将支付价值215亿美元的英伟达股票以及120亿美元的现金，其中的20亿美元即刻支付给卖家。此外，还有业绩承诺的奖励金和付给ARM员工的股权。

英伟达是一家市值3000亿美元、全球排名第二位的半导体企业（第一是台积电）。英伟达2019年全年的销售额为109.18亿美元，400亿美元对他们来说是笔庞大的数字。何况在今年4月，英伟达刚以69亿美元的价格收购了以色列的云计算公司Mellanox。

提到芯片，人们率先想到的是英特尔、三星和高通。在面向未来半导体行业的竞争中，占据优势地位的则是台积电、英伟达和ARM，这三家分别是中国台湾、美国和英国的企业。ARM在2016年被孙正义旗下的软银集团以当时高达40%以上的溢价收购，变成一家由日本企业控股的公司。

作为ARM的财务投资者，软银对其出售是肯定的，但之前的谈判却一波三折。原因是ARM作为软银手里的一张王牌，当然想卖个好价钱。但从结果来看，2016年软银收购ARM的价格是320亿美元，现在以400亿美元的价格出售，基本算是同一区间。同期英伟达的市值则翻了十倍。在此之前，市场对ARM的估值在千亿美元附近。孙正义为什么要急着廉价出售呢？

《汽车人》之前报道了《围捕“纳斯达克鲸”，孙正义前途未卜》，文中讲述了软银旗下的愿景基金因在一级市场发生巨亏，为了弥补亏损的事实，孙正义进而在二级市场大额购入看涨期权进行冒险，但奈何天公不作美，在过去几个交易日里，纳斯达克突现暴跌。虽然孙正义声称他们在此之前就平仓了，但显然没有全部平掉。

先后在一二级市场上发生巨亏，孙正义不得不廉价出售ARM以解当务之急。要不为何即刻就要20亿美元呢？这是救命钱。况且这笔交易将会对英伟达形成利好，对美国科技股的走势带来一定正面影响。

计算机处理器架构有复杂指令集和简单指令集之分，前者以英特尔的X86架构为主导，后者就是ARM架构为主导。ARM架构的芯片被广泛使用在低能耗的嵌入式系统设计中，包括我们熟悉的移动通讯领域、消费电子产品以及汽车芯片，甚至包括导弹的弹载芯片等军用设备。受益于物联网时代大发展，ARM在过去三年平均每年出货量超过220亿颗芯片，占据全球32位嵌入式处理器份额的75%。

汽车行业在智能汽车的发展过程中是不使用X86处理器的。在自动驾驶运算领域，英伟达自家的GPU芯片有着领先的运算优势。此外，汽车用的低功耗芯片大多数则是基于ARM架构，多数都有ARM的专利。

ARM也早将矛头指向了汽车领域。他们清楚，随着汽车智能化的发展，汽车上需要更多的计算能力。ARM已通过提供节能技术来获得市场份额，大多数开发汽车芯片的公司已经获得了ARM处理器技术的许可权。ARM与来自汽车行业的合作伙伴建立了自动汽车计算联盟（**CC），以创建技术标准，帮助加速自动驾驶汽车时代的到来。

显而易见，当ARM成为一家美国公司后，对于中国绝对不是个好消息。台积电已经拒绝为华为代工，而华为海思等多数芯片企业使用的都是基于ARM的架构，一旦美国政府使用行政命令让ARM不把技术授权给中国公司，那么对中国芯片行业的打击将是难以估量的。

人们可能还记得，此前高通收购恩智浦是因为被中国一票否决导致搁浅，而这次英伟达收购ARM也需要得到中国监管机构的批准。

英伟达公司的创始人兼CEO黄仁勋是位美籍华人，出生于中国台湾省台北市，祖籍浙**田山口大安村，讲得一口流利的中文。针对中国的情况，黄仁勋当然有所准备，他有信心面对中国监管机构的审批问题。

对于这桩交易能否成功，中国监管机构的一票成为决定性的一票。无论是华尔街在二级市场打击软银集团，还是英伟达收购ARM，都可以看到美国在金融和芯片领域的强势地位和远见。英伟达在智能汽车和自动驾驶领域的布局已卓有成效，对ARM的收购必然使他们在汽车领域如虎添翼。关键问题是，中美政府又如何看待这桩收购案呢？（文/《汽车人》张恒，部分图片来源网络）【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件，版权为《汽车人》所有。

30多年来改变芯片行业的重大并购交易

英伟达（Nvidia）如果成功以400亿美元收购Arm，预计将对芯片世界产生重大影响，但要完全理解这一交易的影响还需要很多年。

由于多种因素，预计未来几年会出现更多此类交易，对于拥有创新技术的初创公司的收购兴趣增加，以及从股市筹钱更加容易都是重要原因。 此外，还有许多新兴市场正在逐渐升温，比如5G、边缘计算、AI / ML以及自动驾驶 汽车 的持续发展。

短期内，大多数行业的并购受新冠疫情的影响，但这不会持续下去。 收购是实现规模增长以及完善公司产品的最快方法，也是快速吸纳人才的方法。

Nvidia收购Arm的交易，是全球最大的GPU供应商与第一大移动处理器IP供应商的结合，将帮助Nvidia的业务范围从数据中心扩展到了边缘和终端。这笔交易也有助于两家公司将自己定位在边缘计算的不确定但新兴的世界中，在这个世界中，高度专业化的设备和服务器用于预处理或完成大量数据的处理。此外，Arm拥有广泛的生态系统。

“作为一家合并公司，我们可以做很多事情。增加的投资将使我们能够积极推动数据中心的发展，并将已经在数据中心中大量应用的AI推广到各个角落，并到达边缘。” Arm首席执行官Simon Segars说：“英伟达拥有大量的IP产品组合，可用于构建芯片、产品和系统。我们向全球半导体行业授予IP许可，并围绕此建立了一个生态系统。因此，我们将拥有更多的IP许可给客户。”

并购的成败，时间会给出答案

目前，Nvidia对Arm的收购交易还要通过各国监管机构的审查和批准。据熟悉并购交易的几位业内人士称，德州仪器（Texas Instruments）在2000年以76亿美元的价格收购Burr-Brown，这似乎是一项轰动的交易，但事实证明，这一收购的结果比最初的预期要局限得多。

两家公司的合并增强了TI在模拟技术领域的能力，并加强了公司的业务重点，但对整个行业的影响却不那么明显。TI 2011年以65亿美元收购美国国家半导体（National Semiconductor）的情况也是如此。

相比之下，ADI公司在2017年以148亿美元的价格收购了Linear Technology，并以210亿美元的价格收购了Maxim Integrated，使其成为TI强大的竞争对手，TI数十年来一直主导着模拟领域。ADI的收购让这个利润丰厚的市场，迎来了更多的价格和性能竞争，也为初创公司带来了机会。

“英特尔对Mobileye的收购可能具有重大意义。” Segars说：“ Broadcom（博通）被Avago（安高华）收购也是一笔重要的交易。人们谈论半导体整合已经很长时间了，这也确实正在发生。如果绘制这些公司市值的图表，就会发现长尾巴，这确实很有趣。ADI收购Maxim是另一回事。由于COVID-19，收购的进度要慢一些。对于从未有过交集的公司而言，很难融合在一起。Maxim和ADI有长期的合作关系。Arm、Nvidia和Softbank也彼此熟知。”

EDA和IP领域的并购超过芯片行业其他领域

EDA的收购交易数超过了芯片行业的任何其他领域，不过EDA行业的大多数收购规模都相对较小。 然而，三大EDA公司如果没有收购推动其增长，就永远不会成为三大巨头，而且芯片业不太可能会像以前那样发展。 仅Synopsys就完成了100多次收购。Mentor已经完成了70多次并购，而Cadence已经完成了50多次。（这个数字并不精确，因为有些是资产的分拆和收购，而不是整个公司。）

“许多产品属于增量产品，从技术上和经济上都有所提升。我们非常大的收购的交易之一是Avant，Synopsys在那时建立了所谓的设计前端、综合、仿真、时序、功耗等。那时的后端是物理设计，它是布局布线和一些验证，是由不同公司完成的。”Synopsys董事长兼联合首席执行官Aart de Geus表示，

“在90年代后期，我越来越担心，从技术角度来看，设计和后端设计之间的相互依赖性将变得越来越强。这种情况发生在2000年左右，当时人们担心经济低迷带来的影响。事实证明，在2001年经济大萧条时，许多消费者打算减少开支。只有一家公司——Mentor介于这两者之间，因此我们认为有必要提升我们的能力参与这场竞争。”

正是Cadence开启了EDA行业的并购。“在EDA中引人注目的两个收购是Cadence-Gateway和Cadence-Tangent。”西门子Mentor的名誉首席执行官Wally Rhines说，“随着世界正从原理图转向RTL，Gateway使Cadence进入了网关开发的Verilog业务，这推动了Verilog成为标准。虽然行业协会是VHDL，但Verilog处于领先地位。”

“同样重要的是Cadence对Tangent的收购。Tangent是一家门阵列路由器公司（最好的门阵列路由器公司），他们也开发了面向标准单元迁移的能力。更早之前，Mentor IC Station和Cadence从Solomon Design Automation出来的Virtuoso的前身，都提供相似的产品。今天的IC Station可能就是Virtuoso，只不过SCS（硅编译器系统）和Mentor的IC Station之间的内部争使他们陷入了完全停滞，为Cadence提供了机会。”

可以说，EDA行业中最重大的收购涉及2016年西门子（Siemens AG）对Mentor的收购。 西门子是一家大型企业集团，也是欧洲最大的工业制造公司，这笔45亿美元的交易使西门子可以提供了从设计软件到完整的半导体流程的完整服务。

同时，也让Mentor成为了一家实力雄厚的公司，其资金规模远大于所有EDA公司的总和。从这个角度来看，2019年，西门子的收入超过1000亿美元。所有EDA公司的市值之和只是其中的一小部分。

IP公司也积极购买其他IP公司，Arm的增长至少部分也是来源于多年来的收购。一些EDA公司，特别是Cadence和Synopsys，也收购了许多小型的IP公司。

Arteris IP董事长兼首席执行官K. Charles Janac表示：“迄今为止，在IP领域，最重要的收购是Synopsys进行了一项将近10亿美元的业务，主要集中在外围I/O IP和PHY技术。 英伟达对Arm的收购对于IP行业和半导体行业都是极为重要的。Nvidia试图成为下一代计算平台，与Intel和AMD直接竞争。因此，在Nvidia的支持下，也许Arm架构将成为SoC的下一个核心。”

关键是协同作用。“我曾经为Joe Costello工作，那时他担任Cadence首席执行官，他有几个有趣的想法。”Janac说，“这笔交易是很好的财务交易，但也必须能够有一些协同作用。如果将2两家公合并放在一起，它们的总和不应等于2或者2.5，应该为3或4。两家公司还需要在文化上兼容并积极地合作。Costello说的另一件事是，最好的交易是双方都对交易有些不满。如果有人真的很高兴，那可能就不算什么了。”

处理器和内存领域的重大并购

在处理器方面， Nvidia收Arm的意义不仅仅局限于某个方面。Arm的生态系统是如此广泛，以至于Arm处理器内核主导着从智能手机中的应用处理器到各种各样的便携式设备，当然，这不是收购唯一重要的意义。

AMD在2006年以54亿美元收购了GPU制造商ATI，从而使AMD在数据中心市场成为英特尔重要的竞争对手。 “ AMD收购了ATI的图形业务，这使他们能够在与Intel兼容的CPU的基础上进一步发展CPU业务。” 西门子Mentor的名誉首席执行官Wally Rhines说。“ ATI是一家非常独特的公司。如果回顾 历史 ，你会发现随着图形标准的改变，大约每10年就会出现一家新的图形公司。ATI是唯一延续了几代，并幸存下来的公司。”

在存储领域，一系列收购促成了美光的复兴。 他说：“日立和NEC合并成为Elpida（尔必达），被美光（Micron）收购。这的确使美光 科技 保留了DRAM业务，今天全球有三大DRAM供应商，虽然美光公司是最小的，但那笔交易使他们拥有了足够的技术和竞争力，以及日本公司的影响力。”

IDC研究副总裁Shane Rau表示同意。他说：“美光收购尔必达使他们迈过了门槛。现在有三大内存公司，这对于它们在DRAM中具有足够的供需是必要的。我们预计NAND市场也将出现整合。”

政府对收购的干预和影响

不过，并非所有宣布的收购都能实现。审查过程可能会产生令人意外的结果，而且政府可能认为国家受到威胁。 过去，主要是美国政府负责终止或推迟重大交易，但中国等其他国家开始发挥其市场力量 ，中国否决了高通公司的440亿美元收购NXP的计划。

“由于富士通收购交易的失败，美国国家半导体收购了仙童半导体。”Rhines说，“这笔交易意义重大，因为美国国家半导体数十年来一直将其研发投资降至最低，而Don Brooks（当时的总裁兼首席执行官）领导下的仙童半导体开发了出色的新技术。它使美国国家半导体焕发出了新的生命，因为一家将研发投入最小化和运营卓越最大化的公司收购了一家研发投入最大化的公司。”

美国政府在另外两项间接影响芯片产业的交易中也发挥了重要作用。第一项涉及1956年IBM签署的同意法令，当时该法令旨在限制IBM**服务、软件和大型计算机的，被称为“市场篮子”的垄断定价。

IBM是当时唯一提供这三个功能的公司，而且由于当时的平台也是行业的标准，所有软件都必须与IBM的设备兼容。因此，IBM利用其市场影响力使用低价策略与这三个细分市场中的任何一个竞争对手竞争。

到1980年代初期开始PC时代时，IBM仍主要通过大型机和微型计算机来赚取收入，其高管的观点是，PC只是一种玩具。因此，IBM的想法是，与其再次扼杀市场竞争者使自己面临政府的更多干预，不如与英特尔和微软签署交易，而不是试图拥有所有技术。

美国政府还于1982年中断了贝尔系统的交易，让另一项交易达成。AT&T放弃了对贝尔运营公司的控制，而贝尔运营公司又被拆分为地区运营公司。贝尔实验室（Bell Labs）与联邦政府合作开展了大量工作，当时贝尔实验室是全球主要的研发部门之一，与IBM不相上下。 贝尔实验室在1947年发明了第一个晶体管，这是成为Linux基础的Unix操作系统，也是第一个光路由器。

贝尔实验室于2006年作为朗讯（Lucent）的一部分出售给了阿尔卡特（Alcatel），这是分拆的一部分，在2016年又被诺基亚收购。同时，GlobalFoundries在2015年收购了IBM的微电子业务。这两项收购终结了两个最大的半导体研究业务。

尽管IBM仍在为AI系统进行芯片研究，但在美国，公司以及公司/政府资助的半导体研究，尤其是通信和计算研究的全盛时期已经结束。

各国政府也阻止了芯片行业的其他交易。美国外资投资委员会（CFIUS）阻止了清华紫光集团在2018年以230亿美元的价格收购美光的交易。美国司法部还阻止了Applied Materials（应用材料公司）和TEL（东京威力科创）在2015年的93亿美元合并。

400亿美元的并购规模上限

Nvidia并购Arm的交易仍然是半导体行业规模最大的交易，尽管数量不多。Avago以370亿美元的现金和股票收购了Broadcom。不过，值得注意的是，似乎有一个可接受的上限。

IC Insights的高级市场研究分析师Rob Lineback表示：“几年前，我们确定半导体并购协议（不包括与系统级和软件业务相关的交易）已达到约400亿美元的上限。 高通公司未能以440亿美元收购恩智浦的交易在2018年7月被取消，因为中国在贸易战中一直推迟批准该交易。美国博通以1210亿美元的对高通的恶意收购报价（后来降至1170亿美元）被阻止，是因为担心该国在蜂窝通信技术领域的领导地位的丧失。”

尽管有足够的资金和公司参与的意愿，但规模仍然很重要。“由于大型交易的高价值，更多国家之间的贸易保护主义抬头以及贸易摩擦的加剧，大约400亿美元似乎已成为半导体行业可行的收购规模限制。” Lineback说，

“地缘政治环境和贸易战可能会继续限制半导体并购的规模。但是，Nvidia的400亿美元协议违反了这一假设上限。Nvidia与Arm的交易不仅影响了IC行业许多领域的主要参与者，而且似乎也是对当今地缘政治下芯片并购限制的考验。”

在中国，也有对收购交易的股份限制。非本土公司要建立合资公司，需要由中国合作伙伴公司拥有股份子公司51％或更多股份。IDC的Rau说：“这笔交易使Arm剥离了Arm China 51%的股份，意义重大。这是将知识产权带到中国的几笔交易之一。MIPS向中国开放，RISC-V也向中国开放。”

半导体行业正在进入新的阶段

新收购将如何改变芯片行业还有待观察，但是摩尔定律的放缓，以及芯片设计向更异构的方向发展以及对处理和智能需求的推动力，正在改变着芯片行业的动态。

“我们似乎正在进入半导体行业的新阶段，在1970年代和1980年代，通常与大型半导体公司进行纵向集成，这些大型半导体公司开发自己的处理器内核、EDA工具、有时甚至还包括处理设备。” Codasip的高级市场总监Roddy Urquhart说。

“到1990年代，这种情况已经被诸如德州仪器和西门子半导体（于1998年分拆）之类的公司所打破，放弃了内部EDA工具，转而采用商业工具。在同一时间范围内，包括Arm、MIPS、ARC和Tensilica在内的IP公司应运而生，以提供内部内核的替代方案。到2000年，世界上大多数公司都依靠三大EDA公司和Arm来满足大多数设计工具和IP需求。在同一时间范围内，我们看到了纯晶圆代工厂的出现和无晶圆厂半导体公司的增长。凭借稳定的商业环境，全球IC设计在许多地区得到了发展，特别是在中国和印度。”

更多的并购让市场在不同的地区进行重组，采用新技术以及需要在更多地方处理更多数据的需求，将会有更多的收购，但是速度如何尚不清楚。 雷锋网

原文链接：https://semiengineering.com/deals-that-change-the-chip-industry/雷锋网雷锋网

软银收购 arm 是否属于善意收购为什么

1、属于善意收购，因为最近几年，软银一直在积极推进在机器人领域的发展，他们推出了Pepper人形机器人，并且还会不断提升公司的人工智能行业竞争力。今年年初，谈及软银未来的发展时，孙正义表示，“我想建立一家可以持续增长至少300年的公司，为了实现持续的增长，我们需要找到所有的潜在障碍并找到解决的办法。其中，人工智能被孙正义寄予厚望。对于人工智能，孙正义这样描述：“技术奇点已经开始出现，人工智能开始超过人类。即使人工智能超过人类，我们也不应该将它视为威胁。相反，谁如果可以从人工智能中获得最大好处，谁就有机会成为新时代的英雄。”2、人工智能将推动新一轮计算革命，而核心芯片是人工智能时代的战略制高点。在PC时代和移动互联网时代分别处于芯片霸主地位ARM则是最好的选择。众所周知，ARM架构已经应用到全球85%的智能移动设备中，其中有超过95%的智能手机都基于ARM的设计。现在，ARM正在成为智能硬件和物联网设备的标配。今年2月，ARM发布了新处理器架构设计，主要针对5G调制解调器以及大容器存储SoC嵌入式设备，进而将成为未来人工智能AI普及的基础，可大幅降低功耗和成本。ARM公司CEO Simon Segars表示，只有当AI的成本和价格到了普通人能够承担的时候，才真正达到了人们期望的目标。3、根据ARM公司的财报，在2015年第四季度，ARM共授权了51个芯片许可，主要应用方向为：移动计算、智能汽车、安全系统和物联网。其中，值得一提的是智能汽车方向，包括NVIDIA、高通和日本瑞萨电子（RENSAS）都基于ARM设计开发了面向驾驶辅助系统的超级计算机。“我有两个投资标准：一是技术强大，二是有潜力成为地区市场领导者。企业如果拥有强大的技术，在全球竞争时就会处在有利位置。”显然，软硬未来布局的智能汽车、物联网以及人工智能等领域，拥有垄断地位的ARM是最好的选择。

英伟达收购ARM需要中国的同意吗

英伟达和AR M虽然不是我们国家的企业，但是他们的并购也是需要我们国家同意的，目前来看，现在这笔交易还没有通过，但是双方公司就这一次并购已经达成了协议了，只要我们国家，以及其他国家的监管部门同意，这次并购了那就没有任何问题了。因此在这一笔交易里面，最重要的两个国家就是英国和中国， Arm这个公司属于英国，不过就媒体报道来看英国的民众对于英伟达收购都是持有反对态度。不过英国政府这一边好像是同意了这个收购。

那么接下来剩下来就是我们国家了，根据我们国家的规定，只要营业额超过100亿人民币的公司来到我们国家做生意，那么就必须要遵从我们国家的法律规定。那么这一次收购的话，当然还是要听我们国家的，只要我们的监管部门没有同意那么这一次收购就无效。如果你强行收购，那也不是不可以，那就退出中国市场吧就是这么简单。

不过有一说一英伟达对于我们国家的影响来说的话，并没有a rm那么大，一旦收购成功了的话，那么我们国家就对于半导体行业来说的话劣势进一步加大。对于美国在高科技领域的制裁，我们国家会显得更加被动。

arm和英伟达在我国每年的市场份额是非常高的，一旦强行并购那么这两家公司就必须离开中国，这两家公司的业务收入肯定会大幅降低，股价也会随之走低这对于双方也是不想见到的，但是出于政治利益来看美国的英伟达一旦收购成功那么对于我国的行业打压势必会更进一步。因此在这上面就形成了一个极为矛盾的点，目前中国的高科技公司成长的比他们预计还快虽然在技术上差距依然挺大。不过就目前而言，虽然制裁的力度看起来也挺大，但是兵来将挡水来土掩，一切都能过去的。