防抖镜头和不防抖镜头（长焦镜头防抖和不防抖的区别）

本文目录

• 长焦镜头防抖和不防抖的区别
• 佳能镜头防抖和不防抖的区别
• 镜头是买防抖还是不防抖的
• 单反镜头防抖功能和不防抖有什么区别
• 单反相机镜头防抖和不防抖区别很大吗防抖与不防抖镜头那个更实用佳能70一200，F4镜头一定要买
• 单反相机镜头防抖和不防抖区别很大吗防抖与不防抖镜头那个更实用

长焦镜头防抖和不防抖的区别

以这样的长焦
镜头
而言，如果不带防抖，那么手持拍摄非常困难。尤其对于非专业人士来说，大多数
场合
下甚至是不可能的。
所以如果你需要经常手持拍摄，那么防抖就是很必要的。反之如果你通常都上
三脚架
，那就无所谓了。
还有一个说法是防抖其实是增加了一组
镜片
，多少会降低
透光率
从而影响
画质
。反正
佳能
在推出防抖镜头（如70-200/2.8IS）的时候总是声称这影响可以忽略不计，而在推出不防抖的镜头（如24-70II）的时候则说要避免影响画质……对于这种无耻行径大家可以鄙视一下。
在我看来，对于业余用户来说，防抖对于画质的影响是根本看不出的。

佳能镜头防抖和不防抖的区别

很多人都搞不清防抖的意义所在，以为有了防抖就不会糊片，不是这样的。
首先要明白照片为神马会抖动而糊片，这与镜头焦距和快门速度有关，焦距越长，越容易糊片，快门越慢，也越容易糊片。就是快门慢了，焦距长了，你的手就端不稳机器了。
那么，到底怎样才不糊呢？你只要记住这点，快门速度只要高于镜头焦距的倒数，基本不会糊片。比如镜头焦距是20mm，快门速度只要1/20秒就能不糊，当镜头焦距到了200mm，快门速度就要1/200秒才能不糊，这就是为什么长焦镜头容易糊片的关键所在。
再回到正题，防抖就是可以降低快门速度以保证不糊片。还是以上面的200mm镜头为例，当环境比较暗，用1/200秒还是得不到准确的曝光，就算用了最大光圈，还是曝光不足，这时，开启防抖就有用了，一般防抖可以降低2-3挡快门而保证不糊片，那么，这时就可以用大约1/30秒左右的速度拍摄，可以不糊片。如果快门再慢，也还是要糊片的。
用三脚架时，要把防抖关掉。
明白了么？就是防抖可以降低3挡左右快门速度而不会糊片。
防抖有作用，但是能力有限，不迷信，正确使用。

镜头是买防抖还是不防抖的

防抖镜头会是你更好的选择，无论是广角，中焦还是长焦，防抖能够保证更好的拍摄画面稳定性，从而提升拍摄成功率。而且现代防抖镜头的技术已经革新，不会出现防抖工作影响画质的问题出现，因此从实用性角度来说，有防抖的镜头能够提供更好的稳定性。建议选防抖镜头。

单反镜头防抖功能和不防抖有什么区别

你好，你所说的镜头防抖功能，一般镜头前标识USM这支镜头支持防抖功能。防抖功能很好理解，现在很多摄影爱好者都喜欢手持相机拍摄，如果不支持防抖功能镜头，拍摄照片就是模糊的，如果支持防抖功能镜头，一般拍对焦很快，摄影抓拍很清楚，现在大部分镜头都支持防抖功能，EF卡口镜头有的镜头支持机身马达，镜头内带陀螺仪功能，镜头一直对焦在被拍摄物上，拍出照片更加清晰，效果更好。
现在也还有一些镜头不支持防抖功能，如拍摄风景大师，喜欢用不支持防抖功能的镜头拍摄景物，他们拍摄必须用三脚架，快门线，对于拍摄技术要非常高，所以并不是每个人都适合用这类镜头了。

单反相机镜头防抖和不防抖区别很大吗防抖与不防抖镜头那个更实用佳能70一200，F4镜头一定要买

摘要1、镜片位移防抖（镜头防抖）和感光元件位移防抖（机身防抖）同属于光学防抖范畴。前者是自胶片摄影时代传承下来的技术，后者则是数码摄影时代的原生技术。

2、光学防抖：通过调整从镜头到感光元件的光路，补偿抖动影响。

①镜头防抖：在防抖工作时，相应镜组会发生移动；

②机身防抖：在防抖工作时，感光元件会发生移动。

3、电子防抖：通过提高感光度、缩小有效成像区域，或连续拍摄多张照片后进行自动筛选，获取清晰影像。

4、在过去的很长时间里，机身防抖都被认为无法在取景、短片和微距中提供有效防抖，而这些都是镜头防抖的优势。可现在，随着奥林巴斯、索尼推出新一代3轴、5轴防抖产品，这些问题都得到了有效的解决。和镜头防抖相比，机身防抖的最大优势是适用范围广，所有镜头都可以实现防抖功能。

5、目前最新的5轴防抖，具体指：俯仰摇摆（Pitch）、左右摇摆（Yaw）、水平平移（X）、垂直平移（Y）和旋转（Roll）。

咨询记录 · 回答于2021-07-18

单反相机镜头防抖和不防抖区别很大吗？防抖与不防抖镜头那个更实用？佳能70一200，F4镜头一定要买防抖吗

1、镜片位移防抖（镜头防抖）和感光元件位移防抖（机身防抖）同属于光学防抖范畴。前者是自胶片摄影时代传承下来的技术，后者则是数码摄影时代的原生技术。2、光学防抖：通过调整从镜头到感光元件的光路，补偿抖动影响。①镜头防抖：在防抖工作时，相应镜组会发生移动；②机身防抖：在防抖工作时，感光元件会发生移动。3、电子防抖：通过提高感光度、缩小有效成像区域，或连续拍摄多张照片后进行自动筛选，获取清晰影像。4、在过去的很长时间里，机身防抖都被认为无法在取景、短片和微距中提供有效防抖，而这些都是镜头防抖的优势。可现在，随着奥林巴斯、索尼推出新一代3轴、5轴防抖产品，这些问题都得到了有效的解决。和镜头防抖相比，机身防抖的最大优势是适用范围广，所有镜头都可以实现防抖功能。5、目前最新的5轴防抖，具体指：俯仰摇摆（Pitch）、左右摇摆（Yaw）、水平平移（X）、垂直平移（Y）和旋转（Roll）。

买的佳能70一200F4，不带防抖，是否必要退换成防抖的

有防抖当然好了，不过f4光圈应该不是用来拍人像，拍风景一般都用脚架，上脚架了就不用了

通常不用三角架，必须防抖镜头吗

如果您不用三角架，肯定是防抖镜头更好的

希望我的回答对您有所帮助殺

评论收起

单反相机镜头防抖和不防抖区别很大吗防抖与不防抖镜头那个更实用

拍照有个安全快门，大致就是使用镜头焦距的倒数，如18-135镜头，使用18端是，安全快门为1/18秒，135端则为1/135秒。
快门低于焦距的倒数，有可能会把人心脏跳动，呼吸和手的抖动反应到照片上，照片会“糊”。
这个因人而已，铁手功练得好的人，安全快门可以比较低。
一般防抖可以让低于安全快门3-4档的照片也不“糊”
另外，防抖分机身防抖和镜头防抖两种
机身防抖就是感光元件的位移来修正抖动，这个防抖效果只体现到照片上，从取景器里看不到效果。具有机身防抖的机器使用任何镜头都有防抖功能，实现防抖的成本比较低。
镜头防抖是靠镜头防抖组件的位移实现防抖，在取景器你可以直观的看到防抖效果。相对的，因外每个镜头都需要有自己的防抖组件，镜头价格就比较高，通常比相同规格不带防抖的贵1000.
根据安全快门，建议18-55这类标准变焦镜头，可以不选用防抖镜头。70-200之类的长焦镜头，防抖就比较有必要了。
另外，一些卡片机上还有“自然防抖”“电子防抖”等伪防抖，这个是靠提高IOS感光度，牺牲画质来达到安全快门的，没有意义