相机镜头为什么那么贵（为什么镜头比机身还贵）

本文目录

• 为什么镜头比机身还贵
• 为什么50焦段的移轴镜头都很贵
• 相机镜头为什么这么贵还比手机镜头更大更沉
• 为什么相机的价格普遍很贵
• 单反相机的镜头为什么这么贵啊
• 相机镜头价格昂贵的原因

为什么镜头比机身还贵

“镜头比机身贵”不是一定的，一台尼康D3X价格近六万，除了少数超长焦的大炮没哪个镜头达到这个价钱。刚有数码单反时一台机身更是六位数的身价，比镜头贵多了。只是随着数码技术的发展，CCD/CMOS芯片成品率的提高，机身的核心部件已经不需要那么高的成本了，所以逐渐显得镜头的价格比较高了。镜头的成本主要来自大片的特殊玻璃，如佳能35/1.4和尼康28/1.4里使用的研磨非球面镜片，以及佳能70-200里使用的萤石镜片等。这些大片的特殊光学玻璃因为产量少、废品率高，所以成本非常高，且光学玻璃的技术很难像机身上的技术一样，随着电子技术的进步迅速降低成本，因此镜头的价格总是保持相对的稳定。在数码单反机身大幅降价的背景下，自然就呈现镜头比机身贵的形势了。镜头作为精密光学仪器，性能永远是第一位的，什么品牌价值、收藏价值、营销策略之类对镜头的售价一般都不会造成太大影响，当然，这个论断不包括二手市场。

为什么50焦段的移轴镜头都很贵

50焦段的移轴镜头都很贵的原因：50焦段的制作成本高，移轴镜头的镜片难得，使用50焦段的移轴镜头是需要非常专业的能力和知识。移轴镜头是指拍摄建筑物时站在地上，为了拍到全貌，相机要稍微向上仰。由于建筑物下部较近上部较远，会拍出下大上小的汇聚效果。镜头本身是没有变形的，产生这种现象的原因是因为透视关系。

相机镜头为什么这么贵还比手机镜头更大更沉

  相机镜头为什么这么贵？又为什么如此笨重？

  第一，准确捕获光线。相机通过感光介质记录光线信息，镜头的作用就是汇聚光线，但要准确地收集光线并不容易。早期的相机镜头只有一片凸透镜，当光线通过时会向内折射并汇聚在一点上，形成一张上下颠倒的图像。只要正确对焦，理论上你就能得到一张清晰的照片。

  第二，需要更多的凸透镜。由于不同单色光的折射率也不同，再通过凸透镜后，他们的放大倍率也不同，所以即便校正位置色差，单色光的放大倍率差异仍然会使同一物体的像大小出现差异，影响清晰度，这就是倍率色差。这些都是凸透镜本身的问题，需要加更多的透镜实现像差校正。

  第三，存在很多像差。相机镜头还需要面对多种难缠的像差，这需要把更多的镜片搭配在一起才能勉强解决。比如历史上著名的镜头结构之一快速直线结构，就是通过四片两组完全对称的设计，让左侧镜片组产生的多种相差在右边自动校正。

  第四，增添许多零件相机镜头导致十分笨重。组合堆积镜片不光会增加体积和重量，还可能带来新的相差。要想减少畸变，只能优化镜片组设计，或者增加特殊的非球面镜片矫正，或者用更好的光学玻璃来制造镜片，这些都会增加镜头的体积或重量。

  第五，获得更大的透光量。能通过物理方式校正透视的移轴镜头，能放大微小细节的微距镜头，对镜片组的设计要求就更高了。所以相机镜头之所以又大又沉，一方面是为了获得更大的通光量，另一方面也是为了三峡更复杂的结构，实现更好的画质，满足更苛刻的需求。

  第六，镜头多层镀膜。避免光线在镜头内的多次反射形成的鬼影和眩光。添加防抖模块，让你手持几斤重的设备也能拍出清晰的照片。总的来说，相机镜头是设计成本极高的产品，多年以来，厂商们主要依靠物理。

为什么相机的价格普遍很贵

因为对镜头的光学系统而言，要先进行设计，设计费用一般都要上万元。我们看到的一些镜头成像后有一些紫边或图像会变形等都是和它的设计有着莫大的关系，而且单反镜头的镜片玻璃价格也是很贵的。

我们看到有些镜头成像会有些紫边，或者图像变形等等，这些都是光学设计造成的，对于这些效果它只能顾到其中的某些方面，整体都要有良好的成像，一般这些光学玻璃采用的都是非球面，非球面的玻璃在成像中不会发生畸变，还有些为了纠正像差必须用特殊的玻璃，而这种玻璃价格也是比较贵的。

还有就是因为单反相机镜头采用了机械结构，比如说防抖，自动对焦等等功能，单反镜头的机械结构对精度的要求是特别高，一定要能经受住足够的变焦运动，要在这种运动中保证光轴基本没有偏移。

除了单反相机镜头是精密光学之外，还有就是装配上都是非常精良的，就像徕卡及原装蔡司镜头几乎都是手工装配的，都是先机器组装一些模块，人再将以各个模块组装起来，所以他们的价格要高很多。

单反相机的镜头为什么这么贵啊

确实是垄断和暴利，但也没想象中那么超级暴利产品成本确实不会很高，如大家用过海鸥或凤凰的镜头就了解，特别是定焦镜头，其实在光学方面已经能满足大部分摄影爱好者要求，无论锐度，色彩都是很好的，一般手动镜头确实就是玻璃和金属等，玻璃加工、镀膜和组装也没有超级复杂。如一个50MM1.8的手动标镜，也就100元左右的成本，就算佳能的50MM1.8自动对焦标镜，也就600元的零售价格，成本也贵不了那里。所以几千元的镜头，甚至上万的镜头，产品成本又会高到那里，大家推算一下就可以了。因此就单单算产品成本来说，高价镜头一定是暴利的。那么为什么说也没有想象中的暴利？原因确实是销售量不大，研发费用高，模具费用高，生产数量不多，摊分在成本里面就很高了。也因为高端镜头这种东西，不是降低售价，销量就会大幅提高的，这些东西对于发烧友是宝，但在其他人眼中可能是家里占地方的东西，价值不如一对nike的球鞋，价格低点，也不会购买，哪怕一些购买了单反相机的人，很多也是冲着广告购买的，连什么是光圈也不知道，就算70-200mm2.8降到3000元，他们也不会购买的，而且镜头确实是垄断的行业，专利垄断，新技术垄断，厂家不会降价而降低毛利把价格做低，还是占着高价低产为佳。

相机镜头价格昂贵的原因

相机镜头真正贵的原因在于：国内技术沉淀不足，投入设计研发的门槛太高，市场需求也不多。大家提到的玻璃镜片加工，镜头组装，马达安装都不是问题，问题就在于设计的这款镜头有没有问题，投入大量的设备，治具，模具结果不成功代价非常的大。镜头我们分为几类来讲：1.手机镜头 目前国内的欧菲光，舜宇光学已经做到了数一数二，手机镜头行业相对门槛较低，相互压轧竞争非常激烈，价格也非常低廉；2.安防、车载镜头 相对难度较低，门槛也比较低，目前舜宇，凤凰，宇瞳，联合光电等光学公司在自主研发设计，在深圳一大堆小厂，都快要挤垮几家公司了。3.卡片相机镜头 基本上没有什么市场，大家都放弃了。4.单反相机镜头 设计难度极高，一般非球面还要开一堆模具，加工镜片，金属件也是一大堆治工具，组装要验证解像力，鬼影，眩光，视场角，光圈，相对照度，高低温，色彩还原等问题